MOHAMMAD AL-SHAMRANI estaba en la Estación Aérea Naval de Pensacola, en Florida, para perfeccionar sus habilidades de vuelo. El 6 de diciembre de Arabia saudita piloto volvió su arma a sus anfitriones, el rodaje de 11 personas y el homicidio de tres. Que ha puesto la atención en las 5,181 los estudiantes extranjeros procedentes de 153 países que actualmente reciben entrenamiento militar en los estados unidos. En el año fiscal 2017-18 gobiernos extranjeros derrama de $462.4 m para la seguridad Estadounidense en la formación, y el gobierno Estadounidense aportó otro $39.8 m. El principal programa de intercambio es de $115m Internacional de la Educación Militar y plan de Formación, financiado por el Departamento de Estado. Incluye 4,000 cursos a través de 150 Norteamericana escuelas militares.
Estos programas tienen dos objetivos. Uno es el de mejorar las fuerzas armadas extranjeras—”idealmente en una manera que contribuya al desarrollo de un profesional, apolítica militar que respeta a la autoridad civil”, dice Walter Ladwig del King’s College de Londres. La otra es la de cultivar ascendente-mobile oficiales, que son propensos a acabar como los generales y almirantes. “Esto podría significar la cooperación en un futuro de crisis o de una disposición a conceder el NOSOTROS el acceso a las bases o los derechos de sobrevolar,” dice el Señor Ladwig.
No hay duda de que América ganancias de amigos poderosos. Entre 1957 y 1994, el 19% de los graduados internacionales de los que NOS Mando Naval College terminó llevando a su servicio. En abril, el NOS Mando del Ejército y Personal de la Universidad admitido a tres ex alumnos en su salón de la fama: el actual ejército o de los jefes militares de la Argentina, la India y Jamaica. Más de 280 de la universidad de 8.000 extranjeros graduados han ido a conducir a sus países a las fuerzas armadas, y 15 se han convertido en jefes de estado o de gobierno.
Es menos claro si la calidad de soldado sube. Los países que se supone son para enviar a sus mejores y más brillantes, pero a menudo son menos exigentes. “Siempre hubo comedia/historias de terror flotando sobre el África de los militares que envió personal sobre NOSOTROS-financiado cursos de buceo que no sabía nadar”, recuerda alguien involucrado con la lucha contra el terrorismo de formación. En Mayo, el Pentágono canceló un programa de formación para los pilotos Afganos después de 48% de los alumnos desierta.
Los críticos se quejan de que la formación de América simplemente aumenta la capacidad represiva de los gobiernos tiránicos. Arabia Saudita envió a los 1.652 los estudiantes en el año fiscal 2019, más que cualquier otro país. Entre otras gobernantes déspotas, Abdel-Fattah al-Sisi de Egipto dictador, asistió a la US Army War College en 2005-06 (su tesis fue acertadamente titulado “la Democracia en el Medio Oriente”).
De hecho, la política a largo plazo, el impacto puede ser más positivo. Un papel por Carol Atkinson en Estudios Internacionales Trimestral en el 2006 encontró que los militares de contactos con los estados unidos entre 1972 y 2000 fueron “positivamente y sistemáticamente asociados con la liberalización de las tendencias.” Pero puede ser un arriesgado viaje. En países con débiles instituciones civiles, la formación talentosos y ambiciosos oficiales pueden alterar el equilibrio de poder, haciendo ejércitos más fuerte y más coherente, pero no necesariamente apolítica. Otro estudio realizado por Jesse Dillon Salvaje del Trinity College de Dublín y Jonathan Caverley de la US Naval War College muestra que la formación de América duplica el riesgo de un militar golpe de estado respaldado entre 1970 y 2009. En otras palabras, los militares de los estados unidos protegidos por lo general han planteado más de una amenaza para aquellos que les envió de aquellos que entrenan a ellos.■