NASHVILLE, Tenn. – Apenas unas horas después de que la Corte Suprema de los EE. UU. Concluyera los argumentos históricos sobre el aborto, una corte federal de apelaciones señaló que podría estar dispuesta a permitir que entre en vigencia otra prohibición restrictiva.
A principios de este año, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU. Detuvo temporalmente la prohibición del aborto en Tennessee una vez que se detecta actividad cardíaca en un embrión, alrededor de las seis semanas. Pero el miércoles por la noche, la corte de apelaciones dijo que anularía esa decisión y en su lugar programaría una nueva audiencia ante la corte en pleno.
Si bien la ley estatal permanecerá en pausa debido a un fallo de un tribunal inferior, la medida marcó otro giro rápido en la batalla en curso sobre el acceso al aborto que se libra actualmente dentro del sistema judicial del país.
En 2020, el gobernador republicano Bill Lee firmó uno de los proyectos de ley antiaborto más estrictos del país en ese momento. La ley no solo prohibió el aborto a las seis semanas, antes de que muchas personas sepan que están embarazadas, sino que también prohibió los abortos debido a un diagnóstico prenatal de síndrome de Down o debido a la raza o el sexo del feto.
Los grupos de derechos reproductivos que representan a las clínicas en Tennessee demandaron rápidamente al estado y el juez federal de distrito William L. Campbell bloqueó la ley casi inmediatamente después de que Lee firmó el proyecto de ley.
Si bien el Sexto Circuito finalmente dictaminó que la supuesta prohibición de las razones podría entrar en vigencia a fines de 2020, el panel federal luego revirtió el rumbo y bloqueó esa disposición en septiembre.
En ese momento, el juez Amul R. Thaper discrepó, pero también abordó ampliamente el aborto al escribir que “los tribunales deben devolver esta elección al pueblo estadounidense, donde pertenece”.
“Las legislaturas estatales pueden hacer lo que nosotros no podemos: escuchar a la comunidad, crear reglas específicas de hechos con las excepciones apropiadas, reunir más evidencia y actualizar sus leyes si las cosas no funcionan correctamente”, escribió Thapar. "Y si el público no está contento, puede defenderse en las urnas".
El sexto circuito aún tiene que programar una nueva audiencia.
Mientras tanto, los magistrados de la Corte Suprema están sopesando la posibilidad de mantener la prohibición de Mississippi sobre los abortos después de las 15 semanas de embarazo. Pasarán meses antes de que se emita una decisión, y la corte puede incluso anular el derecho nacional al aborto que ha existido durante casi 50 años.
Tennessee se encuentra entre los muchos estados con leyes que convertirían el aborto en ilegal casi de inmediato si el tribunal anula la histórica decisión Roe v. Wade de 1973 que legaliza el aborto en todo Estados Unidos y su fallo de 1992 en Planned Parenthood v.Casey, que reafirmó a Roe.
"Permitir que se mantenga la prohibición de Mississippi borrará casi 50 años de precedentes y conducirá a prohibiciones casi inmediatas del aborto en Tennessee, Mississippi y otros 24 estados", dijo Ashley Coffield, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood of Tennessee y North Mississippi en un comunicado.
“Los tribunales ya se están preparando para permitir que entren en vigor las estrictas prohibiciones del aborto, incluida la (prohibición) actualmente bloqueada de Tennessee, que la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito en pleno acordó reconsiderar antes de una decisión que revoque a Roe”, agregó.
Por otro lado, la Corte Suprema podría defender la ley de Mississippi sin anular a Roe, dijo Suzanna Sherry, profesora de derecho en la Universidad de Vanderbilt.
“No puedo imaginar que ningún tribunal sostenga que una prohibición de seis semanas no es una carga indebida”, dijo.
___
Esta historia ha sido corregida; El nombre de la profesora de derecho Suzanna Sherry se escribe Suzanna, no Suzzana.
