The Liberator de Netflix casi no se hizo. La miniserie de cuatro episodios, ahora transmitida, se concibió inicialmente como un drama de ocho episodios para History Channel . La historia, tanto en esa versión como en la que existe ahora, se basó en la historia real del batallón "Thunderbirds", un grupo de fuerzas estadounidenses que pasó 500 días seguidos en combate en 1943. Desafortunadamente, los costos de producción de organizar un La epopeya de la gran guerra resultó prohibitiva para History Channel, lo que llevó a su eventual renacimiento en Netflix como una serie animada muy diferente a todo lo que hayas visto antes.
El Libertador es desorientador de ver. Su animación, inicialmente una medida de ahorro de costos, creada por la casa de animación Trioscope, combina actuaciones de acción en vivo con animación por computadora, y se siente como una versión del siglo XXI de la rotoscopia ( donde los animadores ilustran sobre imágenes de acción en vivo ). A través de este proceso, la lucha de los Thunderbirds durante los últimos años de la guerra adquiere una calidad asombrosa, ya que los soldados se ven extremadamente reales y extremadamente animados, como si toda la miniserie se filmara a través de un filtro de Instagram muy costoso. Y la animación es bastante buena para superar la historia plana y cliché de The Liberator . (Un grupo de jóvenes muy diferentes encuentra la hermandad en el combate).
En este sentido, The Liberator está en buena compañía. El entretenimiento estadounidense sobre la guerra, particularmente las dos guerras mundiales, ahora se discute a menudo en términos de escala, alcance y dominio técnico, mientras que su tema no demuestra mucho interés en lidiar con la historia más allá de narrativas muy sencillas sobre jóvenes valientes que se oponen noblemente. fascismo. Es una máquina al servicio de construir una mejor película de guerra al olvidar la razón por la que las hicimos en primer lugar.
El año pasado, Sam Mendes ' 1917 ganó premios de la Academia por su cinematografía y efectos especiales, ya que la forma en que fue filmada, cuidadosa y emocionantemente diseñada para aparecer como dos tomas continuas con solo un descanso en el medio, se convirtió en su tarjeta de presentación. (La historia casi no viene al caso: en esta, un soldado se enfrenta a probabilidades imposibles de entregar una carta). Dunkerque de Christopher Nolan narra uno de los momentos más dramáticos en el teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial, pero también parece más importante. para el público y la crítica como una película del creador del caballero oscuro con una trama mecánica y narrativas paralelas. Hacksaw Ridge de 2016, que fue la película de regreso del director Mel Gibson en desgracia, es un trabajo de mano dura que exalta la negativa de un objetor de conciencia a armarse como una figura similar a Cristo. Es también una de las mayoría de las representaciones desgarradoras de conflicto en los últimos años, sangriento e inflexible en su espectáculo. (Gibson, señaló The New York Times , es un "goloso" de la violencia).
Hay una serie de posibles razones por las que las películas de guerra son como son: una sed de realismo en un paisaje de Hollywood donde el único otro tipo de espectáculo en la pantalla grande son las franquicias de superhéroes generadas por computadora, tal vez, o tal vez debido a un latente patriotismo en el público del teatro. O podría ser incluso más simple: los estudios quieren hacer películas que tengan tanto éxito comercial como crítico, y las películas de guerra son el género raro que tiene una oportunidad frecuente en la trinidad del atractivo de las taquilleras, la aclamación de la crítica y el prestigio de los premios.
The Liberator no es tan apasionante o memorable como las otras obras de su categoría, pero juega con muchas de las mismas emociones y se apoya en sus innovaciones técnicas para cautivar al público hastiado. Si bien sus contemporáneos de éxito de taquilla están mejor diseñados y menos gastados narrativamente hablando, The Liberator parece más interesado en recordar a sus predecesores, como Band of Brothers , que en decir algo importante. Como muchos otros programas y películas, quiere adherirse a un patrón establecido por Salvar al soldado Ryan : un relato ficticio tan indeleble que se trata como auténtico, simplemente por su apariencia. Para The Liberator , el resultado parece barato.
Sin embargo, no tiene por qué serlo. Una de las películas de guerra más impactantes que vi recientemente fue They Shall Not Grow Old , el documental de Peter Jackson de 2018 que transformó minuciosamente imágenes de archivo de la Primera Guerra Mundial raras veces vistas (una película centenaria en peligro de decaer para siempre) con efectos especiales modernos. Una película increíblemente antigua está coloreada, remasterizada, retocada y, en algunos casos, animada. Y luego todo está compuesto por extractos de horas de entrevistas con veteranos.
El resultado es una obra que sumerge al espectador en la textura de la historia, trasponiéndola a una escala moderna. Te ayuda a imaginar el terrible poder de las armas que podrían matar en masa empuñadas por primera vez; mientras la artillería estalla en el cráter del campo de batalla y los hombres se paran sobre las entrañas de los caballos. They Shall Not Grow Old también detalla la propaganda que convenció a los niños a inscribirse y las condiciones miserables que les aguardaban en los teatros de la guerra. Es una película sobre los peores recuerdos de los hombres, interpretada en alta definición por primera vez.
"Cuando ves un cadáver a todo color, lo lamentas aún más", escribió el columnista Drew Magary en un artículo de GQ sobre la película, el complejo militar-industrial y el abaratamiento estadounidense de la guerra. They Shall Not Grow Old , argumenta Magary, es una hazaña técnica que sirve como correctivo a otras representaciones populares de la guerra, que son pesadas en "boato" y ligeras en horror. Tenemos herramientas tan deslumbrantes a nuestra disposición y la obligación simultánea de usarlas de manera responsable, un deber de expresar el por qué de la guerra tan claramente como el cómo. Erigir monumentos y no vaciar espectáculos. Para realmente contemplar lo que podría significar llamar a algo El Libertador .