Sony VPL-VW325ES 4K: cine en casa épico

He revisado una gran cantidad de proyectores de cine en casa en los últimos 18 meses, y muchos de ellos eran muy buenos. El VPL-VW325ES, simplemente, los sorprende a todos. Y sería mejor, porque también cuesta cinco veces más que la mayoría de esos proyectores.

Cómo se acumula

Como

• Impresionante imagen
• Increíble relación de contraste
• Relativamente silencioso

No me gusta

• Caro
• No muy brillante
• Carece del color de los láseres

Si bien hay muchas razones por las que el VPL-VW325ES funciona tan bien como lo hace, la principal se reduce a dos palabras simples: relación de contraste . Usando un trío de cristal líquido 4K SXRD en chips de silicio, el VPL-VW325ES produce una relación de contraste que es un 60 por ciento mejor que el siguiente mejor proyector que he medido recientemente, y más de 10 veces mejor que la mayoría de los otros proyectores que he ‘ he revisado. Ese contraste le permite a Sony crear una imagen que parece significativamente más realista, con más profundidad aparente, que cualquier cosa que cueste menos.

Y muchos proyectores cuestan menos. Podrías comprar un buen auto usado por menos que este proyector. Lo sé, lo tengo. Y a pesar del alto precio, esta Sony no es particularmente brillante. Hace unos años, sus 1500 lúmenes habrían estado bien, pero en estos días 2500 es común y más de 3000 no es inaudito. Sin embargo, debido a su excelente relación de contraste, el VPL-VW325ES aún supera a los pijamas más brillantes como el Epson 5050UB , pero necesita un control total de la luz en su habitación. De lo contrario, se desperdicia su notable nivel de negro.

Puede pensar que el VPL-VW325ES es el televisor OLED de los proyectores. Se ve impresionante en todos los sentidos, pero también es muy caro y necesita al menos cortinas pesadas, idealmente cortinas opacas. Para los pocos elegidos que pueden pagarlo y tienen una habitación que se adapta a sus necesidades, es fantástico.

Sony VPL-VW325ES: así se ve un proyector de $ 5,500

Por los números

• Resolución: 4.096×2.160 píxeles
• Compatible con HDR: Sí
• Compatible con 4K: sí
• Compatible con 3D: No
• Especificación de lúmenes: 1,500
• Zoom: motorizado (x2.06)
• Desplazamiento de lente: motorizado
• Vida útil de la lámpara (modo normal): ???

El 325ES es un proyector 4K “verdadero”, en el sentido del cine digital . Tiene una resolución de 4,096×2,160, 552,960 píxeles adicionales sobre esos proyectores Ultra HD débiles y su resolución de 3,840×2,160. Sin embargo, a menos que envíe el proyector 4.096×2.160, solo está usando la porción de 3.840×2.160 del chip, con barras negras a cada lado. Sin embargo, el nivel de negro es tan bueno que realmente no puedes notar estas barras a menos que realmente las estés buscando.

¿Y por qué ese nivel de negro es tan bueno? El 325ES utiliza una tecnología diferente a la mayoría de los proyectores. Epson, por ejemplo, usa chips LCD, similar a la mayoría de los televisores . Casi todos los demás fabricantes de proyectores utilizan chips DLP fabricados por Texas Instruments para crear una imagen. Sony usa SXRD, su propia versión de una tecnología llamada cristal líquido sobre silicio. Esta es una tecnología mucho más cara y solo se encuentra en proyectores de alta gama como el de Sony y JVC con su variante D-ILA. Sin embargo, LCoS es capaz de relaciones de contraste significativamente más altas que las otras dos, que es, con mucho, el aspecto más importante de la calidad de imagen general, como veremos en un momento.

Los grandes costos de la 325ES también le brindan una lente motorizada con amplias opciones de cambio y zoom. Puede mover la imagen verticalmente + 85% y -80%, y horizontalmente +/- 31%. Esto significa que puede colocar el 325ES en una amplia variedad de configuraciones, incluido el montaje en el techo, el estante detrás del sofá y más. El rango de zoom 2x significa que puede llenar una pantalla de 2.35: 1 para noches de películas, luego hacer zoom hacia abajo y simplemente llenar la parte central de 16×9 para ver televisión.

A primera vista, la especificación de lumen no es impresionante. Por $ 5,500, hubiera esperado más luz, y puedes comprar un proyector mucho más brillante por mucho menos dinero. Como discutiremos en la sección de comparación, esto no importa tanto como piensas, pero limita el tamaño de la pantalla que puedes tener, y significa que debes tener un control total de la luz en tu habitación.

Sony, siendo Sony, no revelan cuánto durará la lámpara en el 325ES. Esto es … peculiar y bastante desconcertante. Mi proyector Sony, un modelo más antiguo pero más caro, había perdido un brillo significativo después de 3.000 horas, lo suficiente como para sentir la necesidad de reemplazar su lámpara. Así que siéntase libre de usar eso como una estimación aproximada. A las 4 horas por noche, son aproximadamente 2 años de uso.

Conecta tus películas

• Entradas HDMI : 2
• Entrada de PC: No
• Puerto USB: 1 (potencia 0.5A)
• Entrada y salida de audio: No
• Salida de audio digital: No
• Internet: LAN (para control)
• Disparador 12v: Sí
• Puerto remoto RS-232: Sí
• Remoto: retroiluminado

Como corresponde a un proyector diseñado para sistemas de cine en casa, el 325ES tiene un conjunto limitado de conexiones pero muchas opciones de control. Tampoco hay conexiones heredadas, solo HDMI. Honestamente, esto está bien. Siempre me sorprende ver conexiones analógicas en un proyector en estos días.

Lo que sí obtiene es una variedad de conexiones para controlar el proyector con un sistema de automatización del hogar, que incluye RS-232, LAN e incluso una entrada de infrarrojos.

Hay una conexión USB, pero solo es capaz de 0.5 amperios, lo que no alimenta la mayoría de los dispositivos de transmisión. Una vez más, está bien, como si estuviera gastando 5 mil dólares en un proyector. Espero que tenga algo sobrante en el presupuesto para un receptor.

Comparaciones de calidad de imagen

No hay mucha competencia en este rango de precios, pero vale la pena comparar el 325ES con algunos proyectores recientes, más baratos y bastante buenos como el Epson Home Cinema 5050UB y el LG HU810P. Incluso una mirada de pasada puede ver que el 325ES los sorprende, pero ¿es casi el doble de bueno de lo que implica el precio? Veremos. Conecté los tres a través de un amplificador de distribución Monoprice 1×4 y los vi todos uno al lado del otro en una pantalla de ganancia de 1.0 de 12 pies de ancho.

Sony está, como era de esperar, en un nivel completamente diferente. Incluso con aproximadamente la mitad del brillo de los otros dos, mi ojo seguía volviendo a él. La relación de contraste es así de embriagadora. En comparación con el Epson, en el modo de contraste más alto de ese proyector, los niveles de negro de Sony son un poco más profundos y sus reflejos un poco más brillantes, por lo que hay una mayor profundidad y realismo en la imagen. Los reflejos simplemente aparecen, pero los negros son tan profundos que parece que les falta luz. En el modo de brillo más alto de Epson, por supuesto, es mucho más brillante de lo que Sony podría esperar ser, pero en ese modo el nivel de negro es mucho más alto, por lo que las barras negras tipo buzón , por ejemplo, son mucho más notables. La imagen de Epson es genial, pero la de Sony es mejor.

La relación de contraste es para proyectores y televisores lo que la velocidad es para un auto de carreras. Claro, puede que tenga hermosas curvas y luces más brillantes, pero cuando se trata de eso, el auto más rápido gana. Esta es la razón por la que los televisores OLED casi siempre ganan tiroteos de múltiples televisores y premios de elección de editores sin fin. LCOS es el OLED del mundo de los proyectores.

Lo que me sorprendió es el detalle. Esto se debe en parte al elaborado procesamiento de imágenes de Sony, que puede deshabilitar, y también al contraste excepcional y a tener 3.840×2.160 píxeles discretos. El Sony parece más detallado que el Epson e incluso más que el LG extra nítido. Hay algo de desenfoque de movimiento, que le falta al LG, pero aun así se ve muy, muy detallado. Donde más lo notas, como pelos y arrugas en la cara, Sony hace más justicia a los detalles de 4K que los otros dos.

Ese potente procesamiento, similar al que se encuentra en sus televisores de gama alta, también permite un procesamiento HDR mucho, mucho mejor que la mayoría de los otros proyectores. Todos los proyectores que pueden admitir HDR tienen que modificar esa señal para que funcione, ya que ningún proyector tiene el brillo o el rango dinámico para manejar HDR por completo . Hay suficiente potencia de procesamiento en el 325ES para reasignar la señal HDR y crear una imagen en gran parte libre de artefactos o recortes severos, los cuales he visto en proyectores menores.

Hay un aspecto en el que Sony es simplemente “muy, muy bueno” y LG sale a la cabeza y eso es con el color. Sony es capaz de obtener colores excepcionalmente precisos y realistas … con HD. No tiene ni la profundidad de color del LG y su arcoíris de sabores HDR impulsado por láser. Carmesí, violetas y verdes más profundos están disponibles en el LG. El Sony se ve bien, pero menos impresionante sin duda. Incluso la Epson, en su modo de gama más amplia, puede producir colores más profundos que la Sony. Sin embargo, debo tener claro que esto es solo con los colores más amplios disponibles con HDR. Sony es más precisa que LG o Epson cuando se trata de colores que no son HDR / WCG. Es decir, con todo el contenido, Sony se verá genial, pero con contenido HDR / WCG, los colores serán mejores en Epson y LG. No es un gran problema, pero un proyector tipo 325ES con un motor de luz láser sería increíble. Sony los fabrica, pero cuestan 20.000 dólares .

Entonces, ¿es posible conseguir un proyector más atractivo? Claro, pero necesitaría gastar aún más dinero.

Teatro en tu casa

Los superlativos fallan. El 325ES es mucho más parecido a un cine que cualquier proyector que haya analizado recientemente. ¿Lo compraría? Esa es la verdadera pregunta, ¿verdad? $ 5,500 es mucho dinero. Eso es un automóvil usado decente, una parte del pago inicial de una casa o aproximadamente tres meses de viaje a cualquier parte del mundo. La calidad de imagen que puede obtener de la Epson 5050 es excelente, y ese proyector no solo es $ 2,500 más barato sino también significativamente más brillante.

Por mucho que me encanta lo increíble que se ve el 325ES, no creo que gaste mi propio dinero en él. Pero claro, solo soy un escritor humilde (el más vendido de Amazon ) que gasta su dinero en viajes y automóviles que nunca conduce. Estoy seguro de que muchos de los que leen esto no se atreverían a gastar $ 5,500 por la calidad de imagen posible con el 325ES. Si puede permitírselo, este es el Porsche del mundo de los proyectores, y hombre, es dulce.

Notas de medición

No hay mucho que decir sobre el VPL-VW325ES, es bueno en cualquier modo que desee utilizar. Encontré que el modo de imagen de referencia es el más parecido a una referencia, y en este modo, tanto los colores primarios como los secundarios eran puntuales en sus objetivos Rec 709. Fácilmente el proyector más preciso que hemos medido en los últimos años.

No hubo mucha variación en la salida de luz total en los diferentes modos, así que me quedé con Reference y medí 126.2 nits, o aproximadamente 1.136 lúmenes. A modo de comparación, en el modo más preciso de la Epson 5050UB, era capaz de 192,3 nits, o aproximadamente 1.732 lúmenes. El modo de lámpara baja redujo la salida de luz en aproximadamente un 30%. El modo Bright TV era aproximadamente 10 nits más brillante con una precisión de color ligeramente peor.

La relación de contraste, por supuesto, es el punto fuerte de este proyector. En el mismo modo que produce 126,2 nits, el nivel de negro es 0,014 para una relación de contraste de 9.014: 1. En sus diversos modos, tiene un promedio de 8.327: 1. A modo de comparación, el siguiente proyector más cercano en términos de relación de contraste es el Epson, que promedió 5,203: 1. El promedio de todos los proyectores que revisamos en el último año, sin incluir Sony y Epson, es de 660: 1. Aunque, es cierto, todos son significativamente más baratos que el 325ES.