Proyector Optoma UHD35: imagen 4K fabulosa

El UHD35 es un proyector 4K que cuesta solo unos cientos de dólares más que muchos proyectores de 1080p. Es brillante, tiene colores bastante precisos y se ve mucho mejor de lo que cabría esperar de un “proyector 4K económico”. Y ofrece detalles deslumbrantes en una pantalla gigantesca, el tipo de nitidez que ningún proyector de 1080p puede igualar.

Si bien en general la imagen en el UHD35 se ve bien, todavía tiene los mismos problemas comunes entre proyectores de precio similar. No hay cambio de lente, el zoom es mínimo y la relación de contraste, un aspecto de la calidad de imagen incluso más importante que el detalle y la resolución, es bastante normal. También es ruidoso, lo que es cierto en todos los proyectores pequeños, pero el sonido del UHD35 es más un silbido que un zumbido. Y luego está la calidad de imagen HDR , que se mejora con respecto al UHD30 anterior, pero aún no es excelente.

Sin embargo, en general, el UHD35 se ve realmente bien: colores brillantes y vibrantes, detalles en 4K, todo en un proyector que solo cuesta unos pocos cientos más que algunos excelentes proyectores de 1080p como el Epson HC2250 o BenQ HT2250A . Si está buscando mejorar la nitidez sin endeudarse demasiado, merece una gran consideración.

4K4U

• Resolución nativa: 3,840×2,160 píxeles
• Compatible con HDR: Sí
• Compatible con 4K: Sí
• Compatible con 3D: sí
• Especificación de lúmenes: 3600
• Zoom: Manual (1,1x)
• Desplazamiento de lente: ninguno
• Vida útil de la lámpara (modo Eco): 10,000 horas

El UHD35 es un proyector 4K y, como era de esperar, puede aceptar una señal 4K hasta 60Hz. Curiosamente, también puede aceptar 1080p hasta 240Hz, si tiene una plataforma de juegos capaz de tal velocidad de cuadros.

Una mejora de las especificaciones del UHD35 con respecto a su predecesor es su salida de luz declarada, ahora en 3.600 lúmenes. El UHD30 tampoco se quedó atrás, con 3.400. Medí casi lo mismo en ambos, técnicamente un poco menos con el UHD35, pero la diferencia estaba dentro del rango de error de medición y variación de unidad a unidad. El caso es que son brillantes.

No hay cambio de lente, no es una gran sorpresa para un proyector basado en DLP en este rango de precios. El rango de zoom también es bastante escaso, a 1.1x. Por lo tanto, el rango de distancia desde la pantalla es limitado en cuanto a ubicación.

2×2.0 y más

• Entradas HDMI: 2 (HDMI 2.0)
• Entrada de PC: RGB analógico
• Puerto USB: 1 (potencia 1.5A)
• Entrada y salida de audio: 1 entrada, 1 salida (3,5 mm)
• Salida de audio digital: 1 (óptica)
• Internet: Ninguno
• Disparador 12v: Sí
• Puerto remoto RS-232: Sí
• Remoto: retroiluminado

Mientras que muchos otros proyectores han estado perdiendo entradas, el UHD35 mantiene varios que parecen casi anacrónicos en un proyector de cine en casa en 2024. Todavía hay una entrada RGB analógica, por ejemplo.

Para la multitud de domótica, hay disparadores RS-232 y 12v. Para todo lo contrario de esa multitud, si desea conectar un altavoz directamente al UHD35, hay salidas analógicas de 3,5 mm y una salida digital óptica. También hay una conexión USB que puede alimentar un dispositivo de transmisión.

Un cambio notable con respecto al predecesor de UHD35 es una segunda entrada HDMI 2.0.

Comparaciones de calidad de imagen

El BenQ es nuestra elección para el mejor PJ por el dinero en general . Es solo 1080p, pero su color y contraste son tan buenos, y he visto cuán lejos de su peso puede perforar, parecía una comparación lógica. El UHD30, uno de nuestros favoritos de 2020, es el predecesor directo del UHD35. Conecté los dos Optomas a través de un amplificador de distribución Monoprice 1×4. El BenQ, al ser 1080p, tiene su propia fuente. Los vi todos, uno al lado del otro, en una pantalla de ganancia de 1.0 de 12 pies de ancho.

Una de las mejores cosas de los proyectores DLP es, en general, lo nítidos y detallados que son. Son la única tecnología de pantalla actual sin apariencia de desenfoque de movimiento, por lo que incluso a 1080p, el BenQ es muy nítido, incluso con movimiento. Sin embargo, los Optomas son mucho más nítidos. Los proyectores y las enormes imágenes que producen son la mejor manera de ver contenido 4K. La nitidez llama la atención, con detalles finos como cabello, arrugas, texturas de telas, etc., mucho más aparentes y realistas con los Optomas. Ninguno de los dos es tan nítido como el LG HU810P , mucho más caro, pero una mejor óptica de lentes es una de las cosas que obtienes cuando gastas más dinero.

En cuanto al color, el Optomas y el BenQ son bastante similares, lo que quiere decir que es bueno. A diferencia de muchos proyectores DLP, estos tres tienen colores precisos. Así que todo, desde el fondo del cielo y el mar, los tonos de piel y el cabello, todo parece realista. Daría un guiño al UHD35 con contenido HDR, pero llegaremos a eso en la próxima.

Generalmente, el UHD35 se ve mejor que el UHD30 con HDR. Esto no se debe a que sea más brillante o tenga un mejor rango dinámico. En ambos casos son casi idénticos al UHD30. Parece que Optoma ha mejorado su reasignación HDR, el proceso de conversión de la fuente HDR para que coincida mejor con las capacidades de la pantalla. Este proceso es importante con casi todas las pantallas, pero especialmente con los proyectores, ya que no tienen la salida de luz ni el rango dinámico para hacer HDR bien . Por lo tanto, el contenido HDR debe reasignarse para que se pueda ver .

La imagen del UHD35 es, en promedio, más brillante (incluso con la misma configuración). También tiene muchas menos bandas, un artefacto que parece bandas abruptas donde debería haber transiciones suaves de brillante a oscuro o de un tono a otro.

Una buena escena para mostrar esto es la pelea aérea inicial de Falcon y el Soldado de Invierno. El cielo brillante y las nubes en el UHD30 muestran bandas lo suficientemente malas como para que incluso los espectadores casuales se pregunten si hay algo mal con el proyector. El UHD35 no tiene este problema, aunque en algunos contenidos todavía vi algunas bandas. Si lo nota y le molesta, no pierde mucho simplemente apagando HDR en su fuente.

El contraste nunca ha sido un punto fuerte de DLP y los chips 4K parecen peores que sus predecesores de 1080p. Los dos Optomas tienen básicamente la misma relación de contraste, a mediados de los 600, que es mucho menor que el BenQ. Sigue siendo el campeón de la corona en ese sentido con más de 2,000: 1. Como resultado, la imagen de BenQ tiene más profundidad y más fuerza. Dicho esto, el 649: 1 del UHD35 está a la par con casi todos los demás proyectores 4K que he revisado en el último año y es más alto que algunos proyectores mucho más caros.

Es decir, el BenQ se mantiene firme frente a los proyectores que cuestan casi el doble y con 4 veces la resolución. Sin embargo, esa resolución adicional, en una pantalla de más de 100 pulgadas y con una relación de contraste que no es mala , además de un gran color, hace que el UHD35 sea eminentemente visible.

Más de lo mismo puede ser algo bueno

De lado a lado, no hay una gran diferencia entre el UHD30 y el UHD35. Eso no es malo. El UHD30 fue uno de nuestros proyectores favoritos el año pasado, y al que seguía volviendo cuando estaba entre revisiones de proyectores. El nuevo modelo es un poco más colorido, lo que sin duda es agradable a la vista y definitivamente decodifica mejor HDR, incluso si hay pocos beneficios de rendimiento real para el HDR en sí. Si ya tiene un UHD30, no hay razón para actualizarlo.

Sin embargo, creo que es seguro asumir que la gran mayoría de los que leen esto no tienen un UHD30 y están entrando en esto solo en busca de un proyector 4K económico. En ese caso, el UHD35 es genial. Es brillante, tiene colores bastante precisos y crea una imagen general muy visible. No es tan brillante como algunos, ni tiene una relación de contraste tan alta como otros, pero ofrece una resolución de 4K por $ 1,300, que es una gran oferta. Si desea los detalles adicionales de 4K, sin sacrificar el color, el brillo o su billetera, pero aún puede permitirse gastar más de $ 1,000 en un proyector, el UHD35 es una excelente opción.

Notas de medición

Para obtener la imagen más precisa, utilicé el modo de imagen Cine y el modo de temperatura de color de la D65. Esto resultó en una imagen que era un poco demasiado cálida, como con una ligera falta de azul, en todo el rango de brillo.

La salida de luz fue sólida en todos los modos. En el modo Cine, medí 174 nits en una pantalla de ganancia de 1.0 de 102 pulgadas, para un lumen equivalente a 1567, aproximadamente lo mismo que otros proyectores 4K DLP de su clase. Si desea sacrificar el color y la precisión de la temperatura del color, el modo de imagen brillante lo aumenta a un impresionante nivel de 308,8 nits, aunque la imagen general es mucho peor.

El color es bastante preciso, con rojo, verde, azul, cian y amarillo todos en o cerca de sus objetivos Rec 709. El magenta es ligeramente rojo.

La relación de contraste, típica de los proyectores 4K DLP, no era excelente, pero era aproximadamente la misma que la de sus competidores. En promedio, medí una relación de contraste nativa de 649: 1. Como referencia, esto es menos que el 1080p Epson 2250 (1,026: 1) y BenQ HT2050A (2,094: 1, el mejor en su clase), pero más alto que el LG HU810P 4K de $ 3,000 (490: 1). El modo de lámpara dinámica rastrea la señal de video entrante y varía la salida de la lámpara en consecuencia. En este modo, el UHD35 tiene una relación de contraste dinámico de 2034: 1. El modo Eco + hace lo mismo, pero limita la salida máxima de luz para una mejor eficiencia energética. En este modo, la relación de contraste dinámico es 1.173: 1.