COMENTARIO
X
Stream de historia
Artículos Recientes
Observé todo el debate demócrata que pude soportar el martes por la noche, que fue de unos 50 minutos.
¡Eso fue suficiente para disfrutar viendo los Fake News Media, en forma de Abby Phillip de CNN, comenzar a comerse los suyos cuando el moderador despidió al líder demócrata Bernie Sanders como un mentiroso machista! (Nunca pensé que sentiría lástima por un comunista, pero Phillip me hizo acercarme cuando atacó al viejo indefenso).
De todos modos, me recuperé del agotamiento de ver a los demócratas mentirse unos a otros y a la nación, al menos, lo suficiente como para poder ver algunos de los análisis posteriores al debate. Lo más interesante para mí fue la perspectiva de David Plouffe, quien fue el gerente de campaña de Barack Obama en 2008. Brian Williams en MSNBC le preguntó a Plouffe: "¿Cómo va a vencer esta fiesta a Donald Trump?" Y probablemente no esperaba la respuesta él consiguió:
“Bueno, va a ser muy difícil. Una de las cosas por las que tengo un gran temor es que creo que la gente ve sus índices de aprobación y asumen que será fácil de superar. Él no es."
Eso es interesante. Ciertamente, no es lo que generalmente escuchamos de los expertos en MSNBC, pero recuerde que Plouffe es el tipo que encontró la manera de convencer a Iowa, Carolina del Norte y Florida de votar por Barack Obama. Plouffe sabe más que el punto de vista Deep Blue que suelen transmitir las cabezas parlantes en DC y Nueva York.
Su evaluación fue que el presidente Trump es mucho más fuerte que él cuando dirigió su campaña de insurgencia como político novato la primera vez:
“No realizó una gran campaña en el '16. Esta vez realizará una gran campaña. Uno de los ejecutivos de Facebook dijo recientemente que Donald Trump y su campaña son los mejores vendedores del mundo. No es el mejor marketing político; ¡El mejor marketing del mundo! "
Esa fue una referencia a Andrew Bosworth, quien escribió una defensa sincera de la política de Facebook de no interferir en la publicidad política en su plataforma, una defensa en la que también ofreció elogios extravagantes por las habilidades de Trump como vendedor. El memorando, que "no estaba destinado al consumo público", probablemente asustó a los demócratas cuando el New York Times se hizo cargo de él.
Le tomó los 19 párrafos del Times llegar al centro de las noticias, que fue que Bosworth "dijo que creía que Facebook era responsable de la victoria electoral de Trump en 2016, pero no por la interferencia rusa o el escándalo de Cambridge Analytica, en el que millones de Los datos de los usuarios de Facebook se filtraron a una empresa de estrategia política que trabajó con la campaña de Trump ". Más bien, según lo escrito por Bosworth e interpretado por el Times," el Sr. Trump simplemente utilizó las herramientas publicitarias de Facebook de manera efectiva ".
"No fue elegido debido a Rusia o información errónea o Cambridge Analytica", escribió Bosworth. “Fue elegido porque dirigió la mejor campaña publicitaria digital que jamás haya visto de ningún anunciante. Período."
Obviamente, hay una desconexión entre Plouffe que dice que no cree que Trump haya realizado una gran campaña en 2016, mientras que Bosworth la llamó "la mejor campaña de publicidad digital". Creo que podemos atribuir esa desconexión al temor de Plouffe de que vuelva a suceder. Como le dijo a la audiencia de MSNBC:
“Donald Trump va a encontrar, registrar y convertir a cada ser humano concebible que se parezca a su votante base en los estados de campo de batalla. Entonces, los números de votos en bruto [no importan]: Trump no ha mostrado interés en desarrollar su base … las mujeres suburbanas, por ejemplo. Lo hará crecer mediante el registro y la participación ".
Plouffe argumentó que, por lo tanto, los demócratas necesitan a alguien que pueda desempeñarse bien en tareas específicas en los estados de campo de batalla.
“Veamos Wisconsin. Usted quiere a alguien que pueda maximizar su apoyo a las mujeres de los suburbios fuera del condado de Madison y Dane, y conseguir que el niño que viene de Missouri que ha ido a la Universidad de Wisconsin, se registre y sea activo, y obtenga al africano de 19 años. Hombre estadounidense en Wisconsin que no tiene ningún interés en la política para registrarse y votar, y traer de vuelta a algunos de los votantes de los trabajadores de hierro de Obama y Trump ".
¡Guauu! ¡No es de extrañar que Plouffe diga que Trump será difícil de superar!
Y, por cierto, en CNN, que organizó el debate del martes, otro experto fue aún más pesimista. El ex funcionario de la administración de Obama, Van Jones, dijo que no se sintió alentado por lo que vio de los seis candidatos en el escenario de Des Moines:
“Como progresista, ver a esos dos [Elizabeth Warren y Bernie Sanders] tener ese nivel de vitriolo fue muy desalentador. Y quiero decir que esta noche para mí fue desalentador. Los demócratas tuvieron que hacerlo mejor de lo que vimos esta noche. No había nada que vi esta noche que pudiera sacar a Donald Trump, y quiero ver a un demócrata en la Casa Blanca lo antes posible ".
¡Ahí lo tienes! La noche antes de que Nancy Pelosi envuelva su acusación con una reverencia y la envíe al Senado para una prueba de manejo, Donald Trump es el ganador indiscutible del último debate demócrata antes de que los votos reales comiencen a contarse en Iowa y New Hampshire. Pelosi cree que está acusando a Trump "para siempre", pero no lo está. Acaba de lanzar su campaña de reelección, y para los demócratas les parecerá una eternidad cuando tengan que vivir cuatro años más del presidente Donald J. Trump.
No puedo esperar