Oficiales de la policía de Ohio dispararon por el arresto de Stormy Daniels en 2018

Dos policías de Ohio fueron despedidos esta semana por su papel en el arresto de Stormy Daniels en un club de striptease de Columbus en 2018, según The New York Times .

Los agentes habían sido previamente "acusados por el departamento" por el arresto, que según el departamento de policía de Columbus violó sus reglas de conducta .

Daniels, cuyo nombre legal es Stephanie Clifford, fue arrestado en julio de 2018 durante una actuación en el Sirens Gentlemen's Club por tres cargos de tocar ilegalmente a un cliente. Los cargos fueron retirados casi de inmediato .

ANUNCIO

Daniels luego presentó una demanda civil federal contra los oficiales alegando arresto falso, enjuiciamiento malicioso y conspiración civil. La ciudad luego resolvió esa demanda por $ 450,000.

Daniels y su abogado, Michael Avenatti, acusaron a los policías de motivos políticos en el arresto. Daniels ha alegado un romance con el presidente Trump Donald John Trump Schiff le ruega al GOP del Senado: 'Lo correcto es importante. Y la verdad importa. Anita Hill ante la multitud de Iowa: 'Estatuto de limitaciones' para la disculpa de Biden está 'arriba' El senador Van Hollen publica documentos de la investigación de la GAO MÁS en 2006. El presidente ha negado el asunto.

Cinco oficiales estuvieron implicados en el incidente, incluido un comandante, un teniente, un sargento y dos oficiales que lo arrestaron. Dos oficiales, Steven Rosser y Whitney Lancaster, fueron despedidos el jueves. Otros dos oficiales, el teniente Ronald Kemmerling y el sargento. Scott Soha, fueron suspendidos por 240 horas y 120 horas, respectivamente, según el Times. Los cuatro oficiales planean apelar, según The Columbus Dispatch .

"La estrategia para arrestar a Stormy Daniels en Columbus carecía de cualquier propósito genuino de aplicación de la ley y en su lugar se planeó obtener publicidad para el derribo público y la humillación de Stormy", dijo el abogado actual de Daniels, Clark O. Brewster, al Times.

"Fiel a su personaje, no rehuyó mantenerse firme, exponiendo la ilicitud de una conspiración de tontos y luego responsabilizando a los malhechores en una demanda federal", dijo.