Hoy, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha encontrado que la creciente tendencia de las empresas de adquisición de fines especiales (SPAC) respaldadas por celebridades es lo suficientemente peligrosa como para advertir a los inversores en una nueva declaración : solo porque una celebridad está participando o respaldando un SPAC, ¿no? no significa que debas invertir.
La terminología puede ser complicada, pero el consejo de la SEC es bastante simple. Como si algún extraño le recomendara invertir en un negocio (en este caso, uno que intenta fusionarse con otras empresas para hacerlas públicas), hay muchas incógnitas que deben tenerse en cuenta. “Las celebridades, como cualquier otra persona, pueden ser atraídas a participar en una inversión arriesgada”, escribe la Oficina de Educación y Defensa de los Inversores de la SEC. Las celebridades, muchas de las cuales ya son ricas y exitosas, "pueden estar en mejores condiciones de soportar el riesgo de pérdida".
Además, como parte del trato para ser un inversionista inicial o patrocinador de un SPAC, las celebridades pueden tener acuerdos económicos que son diferentes del accionista promedio. Por mucho que quisiera confiar en la elección del miembro de la junta de Papa John y estrella del baloncesto, Shaquille O'Neal, al adquirir una "plataforma de agregación de audiencia" específica (algo en lo que aparentemente él está buscando ingresar ), él podría estar ganando mucho más que tú o yo alguna vez nuestras inversiones probablemente más riesgosas.
“El rápido aumento en el volumen de SPAC representa un cambio significativo y estamos analizando detenidamente las divulgaciones y otros problemas estructurales que rodean a los SPAC”, dijo John Coates, director interino de la División de Finanzas Corporativas de la SEC. https://t.co/3SYLtF2ehj
– SEC_News (@SEC_News) 10 de marzo de 2024
El momento para esta advertencia (que se indica en el tweet anterior) está directamente relacionado con el crecimiento exponencial del interés en los SPAC, desde atraer al público de 23andMe hasta básicamente devorar todas las nuevas empresas de vehículos eléctricos de las que ha oído hablar. La SEC ha considerado oportuno intervenir para advertir a los inversores y advertir a las celebridades en este tipo de situaciones en el pasado, requiriendo específicamente que las estrellas revelen cuánto se les compensa para anunciar las ofertas iniciales de monedas de criptomonedas (ICO).
Los SPAC no van a desaparecer, y en una cultura en la que muchas celebridades adineradas también son inversores adinerados, o donde inversores como Chamath Palihapitiya pueden ejercer una influencia similar a la de una celebridad sobre una empresa y el valor que la acompaña , es necesario ver más allá del glamour y la fanfarronada.
“Incluso si una celebridad está involucrada en un SPAC, invertir en uno puede no ser una buena idea para usted. Antes de invertir, siempre investigue ”, escribe la SEC. Todos queremos, no, necesitamos ser amigos de Shaq, pero eso no significa que nuestro dinero deba hacerlo.