'Mulan' es un atractivo cinematográfico que compensa un guión débil, dicen los críticos

Hay una razón por la que las carpas de gran éxito están destinadas a verse en los cines. Desafortunadamente, para el público en los EE. UU., La pandemia de coronavirus en curso obligó a Disney a posponer su estreno en cines de "Mulan" y, en última instancia, darle un hogar en Disney +.

La película, que busca fusionar la "Balada de Mulan" del siglo VI con la querida película animada "Mulan" de finales de los 90, estaba destinada a llegar a los cines en marzo. Los críticos, que hablan muy bien de la película visualmente deslumbrante, se apresuraron a notar que "Mulan" habría sido un regalo para los espectadores en una pantalla grande. Los países sin Disney + tendrán la oportunidad de ver la película en los cines.

Aún así, los paisajes impresionantes, las secuencias de acción elegantes y el vestuario impresionante de la película no se pierden por completo en la pantalla chica.

"Mulan" se aparta de su contraparte animada, abandonando al dragón que habla rápido Mushu y a los afortunados compañeros de cricket en favor de un tono más solemne y serio. También desapareció la música pegadiza que hizo que la película de 1998 resonara tanto en niños como en adultos.

Lo que queda es una película para menores de 13 años que se extiende a ambos lados de la línea entre ser una película para niños y una épica de guerra dramática, sin querer elegir un bando.

"'Mulan' nunca te deja olvidar que está en conversación con la película animada, dedicada a tocar los ritmos familiares de su predecesora en lugar de contar su propia historia", escribió la escritora de Associated Press Lindsey Bahr en su reseña de la película. . "Cada vez que escuchas las notas de 'Reflection', que solo se canta en los créditos, te arrancan del suntuoso espectáculo de Caro y vuelves a pensar en la versión de 1998 y sus canciones".

A pesar de esto, "Mulan" ha sido bien recibido por la crítica. Actualmente tiene una calificación de 82% "Fresco" en Rotten Tomatoes de 152 revisiones.

Aquí hay un resumen de lo que dijeron los críticos sobre "Mulan" cuando se dirige a Disney + este fin de semana :

Filmada en China y Nueva Zelanda, "Mulan" es "impresionante de ver de principio a fin", dijo Bahr.

"Los paisajes nítidos (filmados por la directora de fotografía Mandy Walker), los disfraces de colores brillantes y divinamente intrincados (de Bina Daigeler), las secuencias de lucha elaboradas y los rostros de los actores, especialmente Liu Yifei, quien interpreta a Mulan, son tan hermosos que te llevará sin aliento ", dijo.

Ese es el consenso de "Mulan". Es visualmente impresionante desde sus ricos colores y paisajes hasta su vestuario y coreografía.

Recientemente, los críticos tuvieron la oportunidad de volver a proyectar la película digitalmente. Muchos llegaron a la conclusión de que si bien era una pena que la película no tuviera la oportunidad de presentarse en los cines de Estados Unidos, su cinematografía y secuencias de acción inspiradas en wuxia se podían apreciar desde un sofá. Aunque no es lo mismo.

"No se equivoquen, 'Mulan' del director Niki Caro es sin duda uno de los mejores remakes", dijo Bahr.

Lea la reseña completa de Associated Press.

Para algunos, las maravillas visuales logradas por Caro son suficientes para enmascarar un guión que a menudo pone la trama por encima del desarrollo del personaje.

"De hecho, 'Mulan' es tan hermosa que es una pena que la pandemia la haya enviado directamente a Disney +", dijo Angie Han, escritora de Mashable, en su reseña. "Se siente como una película diseñada para la grandeza de un cine de verdad, y después de haberla visto por primera vez en el Dolby Theatre en marzo, puedo confirmar que funciona mejor cuando es más grande".

Y no es solo el escenario épico lo que mejor jugó en la pantalla grande para Han. El sentido del humor de Mulan, su afecto hacia su padre y su tensión romántica con un soldado interpretado por Yoson An no se tradujeron tan bien en la pantalla de una computadora portátil o en la televisión.

"Mulan de Liu es un héroe de Disney tan leal, valiente y verdadero como uno podría esperar, pero eso es todo lo que es; la alegría, el anhelo y la alegría de su predecesor se extrañan profundamente", escribió Han. "Este es un Mulan para admirar como modelo a seguir, no uno para reconocer y relacionarse como un ser humano defectuoso, o simplemente disfrutar como alguien entretenido e interesante con quien estar".

Han señala que la película nunca profundiza en lo que significa el honor para Mulan personalmente o si tiene algún conflicto interno sobre su deber para con su familia o la posibilidad de que pueda ser exiliada o ejecutada por sus acciones.

"La nueva Mulan es lo suficientemente rebelde como para rechazar una vida de sumisión y sumisión, lo suficientemente pensadora para demostrar que es una brillante estratega militar, lo suficientemente luchadora para defender lo que cree incluso a un gran costo para ella misma, pero no , por lo que podemos ver, alguien capaz de ver un panorama más amplio que implique cuestionar el status quo o imaginar una nueva forma de avanzar ", escribió.

Lea la reseña completa de Mashable.

La nueva adaptación de "Mulan" claramente quería diferenciarse de su predecesora animada, optando por un tono más serio y una falta de personajes animales de relieve cómico. Aún así, la película no adoptó del todo el género de la película bélica.

"A pesar de su clasificación PG-13, una rareza para un estreno de Disney, 'Mulan' se siente como una versión diluida de una historia potencialmente cautivadora", dijo Justin Chang, escritor de NPR, en su reseña de la película.

Además, Chang dijo que estaba "decepcionado" por la forma en que el guión maneja elementos culturales como el chi y el honor "como si fueran conceptos extraños difíciles que necesitaran ser explicados repetidamente al espectador".

Señaló que no le sorprendió escuchar a los caracteres chinos hablar en un inglés forzado, ya que se ha convertido en una práctica estándar para las películas de Hollywood ambientadas en países asiáticos.

"Convertir una leyenda china en entretenimiento familiar con atractivo mundial es ciertamente un asunto complicado en estos días, especialmente cuando una historia sobre el pasado distante choca con la política actual", dijo.

En particular, "Mulan" ha generado controversia sobre su actriz principal, Liu, quien recientemente expresó su apoyo a la represión policial en Hong Kong, lo que provocó conversaciones sobre boicots en las redes sociales.

Lea la reseña completa de NPR.

"No es sólo un reflejo. Gracias a Dios", Johnny Oleksinski, escritor del New York Post, abre su crítica a "Mulan".

Oleksinksi ha sido crítico de los remakes de acción en vivo anteriores de Disney, calificando a "La Bella y la Bestia" y "El Rey León" "réplicas sin vida".

"'Mulan', sin embargo, aunque no es totalmente original, pasa a la acción en vivo con agallas reales y reinvención", dijo. "Sí, extrañé la música pegadiza y los animales parlantes de la película animada de 1998 – Eddie Murphy como un dragón bromista llamado Mushu podría ser difícil de columpiarse en 2020 – pero me dejé llevar por los impresionantes escenarios chinos y las batallas de alto riesgo".

Elogió a Liu como Mulan, aunque cuestionó si la producción hizo lo suficiente para ayudar al personaje a pasar por un hombre.

"No te crees que un grupo de tipos fangosos en el año 100 d.C. confundirían a Mulan con uno de sus hermanos", escribe.

Oleksinski señaló que el lanzamiento de Disney + de "Mulan" es una gran prueba para el negocio de Disney, pero que muchas personas encontrarán que el precio finalmente vale la pena.

"Lo que cada persona esté dispuesta a pagar por ver una película depende de ellos, pero estoy seguro de que 'Mulan' te convertirá en un fan", dijo.

Lea la reseña completa de The New York Post.

Divulgación: Comcast, la empresa matriz de CNBC, es propietaria de Rotten Tomatoes.