El martes por la noche, McConnell presentó un nuevo proyecto de ley que vincula el aumento de los pagos de estímulo a una derogación total de la Sección 230, según el texto del proyecto de ley obtenido por The Verge . El proyecto de ley se produce en medio de un nuevo impulso para los pagos directos de estímulo de $ 2000 y una creciente presión sobre los líderes del partido para apaciguar las crecientes demandas del presidente Trump.
Los líderes del partido demócrata criticaron la inclusión de la derogación de la Sección 230 como un esfuerzo para frustrar las conversaciones de estímulo. "El senador McConnell sabe cómo hacer realidad los cheques de supervivencia de $ 2,000 y sabe cómo matarlos", dijo el martes el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), en un comunicado. "¿Los republicanos del Senado estarán de acuerdo con la táctica cínica del senador McConnell o lo presionarán para que vote sobre el [proyecto de ley] independiente?"
La oferta de McConnell para una derogación total de la Sección 230 se produce en medio de negociaciones cada vez más caóticas sobre el nivel de pagos directos que se incluirán como parte de los esfuerzos de estímulo. El domingo, el presidente Trump promulgó la ley del paquete de gastos gubernamentales y de ayuda COVID-19 de $ 900 mil millones del Congreso que proporcionaría $ 600 en pagos de estímulo a la mayoría de los estadounidenses. En una declaración pública después de la firma del proyecto de ley, Trump instó a los líderes del Congreso a realizar una votación independiente para aumentar los pagos directos a $ 2,000.
El martes por la mañana, muchos republicanos que anteriormente se oponían al aumento de los controles de estímulo se volcaron para apoyarlos junto con los demócratas. En particular, los dos titulares de segunda vuelta del Senado de Georgia , los senadores David Perdue y Kelly Loeffler (R-GA), anunciaron el martes que votarían para aprobar los pagos adicionales después de días de eludir la cuestión, creando una posición difícil para McConnell.
El senador Josh Hawley (R-MO) dijo en un tuit el martes que el Senado "obtuvo los votos" para aprobar el aumento de pagos. Pero más tarde ese día, McConnell bloqueó un proyecto de ley de la Cámara que proporcionaría $ 2,000 en pagos de estímulo a la mayoría de los estadounidenses, citando la necesidad de abordar pagos más altos junto con otros problemas planteados por el presidente Trum p .
En una declaración de piso hecha el martes, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), vinculó un puñado de medidas políticas no relacionadas con el futuro de los controles de estímulo incrementados; entre ellos, la Sección 230 de la Communications Decency Act, una ley que protege a las empresas de tecnología como Facebook y Google de la responsabilidad legal sobre el contenido que los usuarios publican en sus plataformas.
“Durante este proceso, el presidente destacó tres temas adicionales de importancia nacional que le gustaría que el Congreso abordara juntos”, dijo McConnell el martes por la tarde. "Esta semana, el Senado comenzará un proceso para enfocar estas tres prioridades".
Incluso antes de que se presentara el proyecto de ley, algunos legisladores temían que el líder de la mayoría usara la Sección 230 como una píldora venenosa para condenar el paquete más amplio.
"Esa es una invitación para que todo este esfuerzo se desmorone", dijo el martes el senador Chris Murphy (D-CT) en el Senado.
En los últimos meses, Trump ha utilizado a menudo la Sección 230 como una herramienta de negociación para impulsar otras prioridades políticas o bloquear la legislación no deseada. La semana pasada, Trump vetó la Ley de Autorización de Defensa Nacional de $ 740 mil millones (o NDAA), luego de quejas de que el proyecto de ley de defensa no incluía una disposición que derogara la Sección 230.El senador Bernie Sanders (I-VT) amenazó el martes con bloquear una votación del Senado. para anular el veto de Trump a la NDAA si McConnell no accedió a abrir una votación independiente sobre cheques de $ 2,000.
"¡Las grandes tecnologías no deben obtener la protección de la Sección 230!" Trump dijo en un comunicado el domingo. "¡El fraude electoral debe solucionarse!"
Actualizado el 29/12/20 a las 5:28 p.m. ET: se publicó una versión anterior de este artículo a las 2:33 p.m. ET con el título "La Sección 230 se ha convertido en moneda de cambio en las conversaciones de estímulo en curso". El artículo se actualizó a su forma actual, incluido un nuevo título y una marca de tiempo, cuando el texto completo de la factura estuvo disponible.