Los republicanos de la Cámara de Representantes están rechazando los esfuerzos para derogar la Enmienda Hyde, prometiendo no apoyar ningún proyecto de ley de financiamiento que incluya lenguaje que permita el uso de fondos federales para el aborto.
Un grupo de 200 legisladores republicanos de la Cámara de Representantes, encabezados por el presidente del Comité de Estudio Republicano, Jim Banks (republicano por Indiana), firmaron una carta a los líderes del Congreso en ambas cámaras argumentando que la disposición debería permanecer intacta y argumentando que ha recibido apoyo bipartidista en el pasado.
“Escribimos para expresar nuestra oposición unificada a los esfuerzos de los demócratas del Congreso para derogar la Enmienda Hyde y otras disposiciones de apropiaciones pro-vida de la ley actual. Como parte de su cruzada pro-aborto, los demócratas han apuntado directamente a estas protecciones bipartidistas de larga data que generalmente evitan que el gobierno federal use el dinero de los contribuyentes para apoyar los procedimientos de aborto ”, escribieron.
ANUNCIO
“Revocar estas disposiciones pro vida destruiría casi medio siglo de consenso bipartidista. Cada año desde 1976, el Congreso ha incluido las protecciones de Hyde en las asignaciones promulgadas anualmente. Ningún presidente en la historia de Estados Unidos ha vetado jamás un proyecto de ley de asignaciones debido a su inclusión de la Enmienda Hyde ".
La carta llega cuando un gran número de demócratas de la Cámara, incluida la presidenta del Comité de Asignaciones de la Cámara, Rosa DeLauro Rosa DeLauro Proyecto de ley de los demócratas que proporciona beneficios permanentes de al menos K por niño Jill Biden visita el Capitolio para agradecer a la Guardia Nacional Biden que revierte la congelación de Trump en .4 mil millones en fondos MÁS (D-Conn.), Han tratado de eliminar el lenguaje, argumentando que obstaculiza el cuidado de las mujeres.
“La enmienda Hyde es una política discriminatoria. Durante más de 40 años, se ha extendido de forma rutinaria, todos los años como un anexo legislativo, pero ha llegado el momento en este momento actual de tener en cuenta la norma, con el status quo, y verlo a través de la lente de cómo afecta a las comunidades. de color ”, dijo DeLauro en un comunicado en diciembre.
“El programa Medicaid de Connecticut ha cubierto los servicios de aborto utilizando fondos estatales desde 1986 con base en una decisión del Tribunal Superior de Connecticut. Hasta la fecha, esa decisión nunca ha sido apelada. Otros ocho estados proporcionan fondos para el aborto de conformidad con una orden judicial, mientras que siete financian los abortos voluntariamente, todos con dólares estatales. Sin embargo, treinta y tres estados y el Distrito de Columbia niegan la financiación estatal a las mujeres que buscan acceso al aborto. Como resultado, los millones de mujeres económicamente inseguras en estos estados son rehenes de su geografía ".
El grupo de legisladores republicanos descartó la noción de que obstaculiza la atención médica de las mujeres y señaló que las administraciones demócratas anteriores, incluida la administración de Obama, estaban dispuestas a mantener el lenguaje en propuestas presupuestarias anteriores y destacaron que el presidente Biden expresó anteriormente su apoyo a la disposición en 2019. aunque ha cambiado su postura sobre el tema.
“Años de encuestas públicas indican que la mayoría del público estadounidense se opone a derogar la Enmienda Hyde”, decía la carta.
“Los demócratas del Congreso ahora buscan erosionar aún más la confianza pública en el gobierno al ignorar la opinión pública dominante a favor de aplacar a la izquierda radical. La Enmienda Hyde por sí sola ha salvado la vida de más de 2 millones de bebés inocentes y continúa protegiendo los derechos de conciencia de una gran mayoría de estadounidenses que se oponen a los abortos financiados con fondos públicos. No podemos permitir que los demócratas del Congreso diezmen la Enmienda Hyde y otras importantes salvaguardas pro-vida ”.