Durante el último mes, estuve probando los dos relojes Wear OS más potentes que puedes comprar: el TicWatch Pro 3 de Mobvoi y el Fossil Gen 5 LTE. No son idénticas especificación por especificación, pero comparten una forma básica: grande, gruesa, redonda y negra. Si está usando Android y desea un reloj inteligente, están en la parte superior de una lista persistentemente pequeña de relojes inteligentes de primer nivel.
A pesar de la reputación de Wear OS, ambos relojes son perfectamente competentes y pueden hacer lo básico de lo que mucha gente quiere de un reloj inteligente. Ambos también ofrecen lo que yo caracterizaría como una duración de batería aceptable: un día completo la mayor parte del tiempo, dos a la vez. El TicWatch puede durar mucho más gracias a una segunda pantalla inteligente superpuesta a la primera.
Pero Wear OS tiene esa reputación: durante años, los relojes que lo ejecutaron han sido lentos, se han quedado sin batería rápidamente y han sufrido un pequeño ecosistema de aplicaciones. Algunos de esos problemas se han resuelto, pero eso no significa que estos relojes (o, honestamente, cualquier reloj inteligente disponible para los propietarios de Android) estén a la altura y las características que los usuarios de iPhone pueden obtener con el Apple Watch.
La comparación de Apple Watch no es realmente útil para los usuarios de Android; no lo es y probablemente nunca será una opción. En cambio, miremos estos dos relojes en sus propios términos.
Revisión de TicWatch Pro 3
A $ 299,99, el TicWatch Pro 3 no es una compra impulsiva. Pero el precio es justo para lo que ha creado Mobvoi. Ha superado los límites de lo que Wear OS puede hacer de dos maneras.
Primero, ha acumulado la mejor tecnología que podría obtener para un dispositivo Wear OS aquí. Un gran diferenciador para el TicWatch Pro 3 es que es el único reloj que usa el último procesador de reloj inteligente de Qualcomm, el Snapdragon 4100 (se rumorea que más de Motorola y posiblemente OnePlus llegarán este año).
Ese procesador hace que el reloj sea más rápido que otros dispositivos Wear OS, aunque a veces puede sentirse un paso por detrás de los relojes basados en Tizen de Samsung e incluso de los Fitbits. También representa parte de la duración de la batería del TicWatch, que descubrí que puede durar dos e incluso tres días con todas las campanas y silbatos encendidos.
Lo segundo que ha hecho Mobvoi para impulsar Wear OS es agregar un montón de campanas y silbatos para compensar las funciones faltantes de la plataforma. Lo principal que ha hecho es colocar un panel LCD encima de la pantalla OLED normal. Esto permite que el TicWatch entre en un modo de bajo consumo cuando está en espera y en un modo de muy bajo consumo cuando lo necesita para durar más de unos pocos días con una carga.
Wear OS impulsa sus ofertas de fitness con Google Fit, que ha visto algunas actualizaciones, pero está muy por detrás de las ofertas de fitness de Apple. Mobvoi no puede arreglar eso, pero ha intentado llenar los vacíos con su propio conjunto de aplicaciones de fitness en el reloj. Incluso incluye un sensor de oxígeno en sangre, aunque no es más preciso que la norma para los relojes inteligentes, lo cual no es muy bueno .
Sin embargo, usarlas requiere que deposites una gran cantidad de confianza en Mobvoi, la compañía; como el reloj deja perfectamente claro cuando intentas iniciar estas aplicaciones, no hay forma de hacerlo sin compartir un montón de información con Mobvoi. Aplaudo la transparencia, pero eso no fue suficiente para que me sintiera cómodo con ella.
Una cosa a tener en cuenta con el TicWatch Pro 3: su estética. Sin disculpas, es un reloj grande y grueso. No tengo muñecas enormes y se siente absolutamente dominado por esta cosa. Es "honesto" en su diseño, al menos, en el sentido de que no está tratando de parecer un reloj más elegante de lo que es, hasta las orejetas de plástico mate que sostienen las correas reemplazables en su lugar. También desearía que tuviera una corona giratoria para desplazarse.
Terminé usando el TicWatch Pro 3 como un reloj Wear OS estándar de bog al final, apagando su pantalla adicional y apegándome a Google Fit para los datos de estado físico. Absolutamente hizo el trabajo, pero a $ 299 creo que la mayoría de la gente estaría mejor considerando otras opciones.
Solo hay una especificación de la que carece TicWatch: LTE. Para eso, necesitará comprar el Fossil.
Puntaje de Verge 6.5 de 10
Buen material
- Gran duración de la batería
- Más rápido que otros relojes Wear OS
Cosas malas
- Falta un ecosistema de fitness
- Use OS
- Diseño polarizante
Revisión de Fossil Gen 5 LTE
Revisé el reloj inteligente Fossil Gen 5 original en 2019 y lo llamé "la mejor situación de Wear OS". Creo que ese (dudoso) honor ahora es para el TicWatch Pro 3, pero si necesita LTE, el Fossil Gen 5 de $ 349 es una de las dos opciones que tiene en Android (la otra es el Galaxy Watch 3 LTE de Samsung).
Afortunadamente, el Fossil Gen 5 se mantiene esencialmente sin cambios por la adición de LTE. Si está dispuesto a pagarle a su operador los cargos mensuales adicionales para encenderlo, usar el Gen 5 con LTE es prácticamente lo mismo que usarlo con Wi-Fi o Bluetooth.
Incluso la duración de la batería no parecía ser un problema. Noté que era más probable que el reloj llegara a dos días completos con LTE apagado, pero por lo general no pude drenarlo en un solo día, incluso cuando usaba principalmente LTE. Lamentablemente, Fossil también siente que necesita compensar las deficiencias de Wear OS manteniendo sus funciones de ahorro de batería demasiado complicadas. Un reloj nunca debería exigir a los usuarios que profundicen en los conmutadores de radio granulares.
Todavía usa el procesador Snapdragon 3100 más antiguo, aunque como resultado no se sintió particularmente lento. Estéticamente, es muy poco diferente de la habitual fósil Gen 5 Carlyle que soy propietario y no es mucho más pequeño que el TicWatch, pero las diferencias sutiles que se vea un poco más alta calidad.
Con todo, si debe tener un reloj inteligente LTE y usa Android, esta es su mejor opción si realmente prefiere Wear OS a Tizen. Si eres agnóstico, creo que el Galaxy Watch 3 con LTE es probablemente una mejor opción .
Verge Score 6 de 10
Buen material
- Duración decente de la batería con LTE
- Estética fina
Cosas malas
- Configuraciones de batería complicadas
- Difícil de ver bajo la luz solar directa
- Use OS
Como he estado insistiendo durante tres años, cada reloj inteligente para Android implica algún tipo de compromiso .
Los relojes Samsung necesitan muchas más aplicaciones y requieren que instales muchas cosas adicionales en tu teléfono para que funcionen.
Los Fitbits son excelentes para el fitness, pero no tan buenos para integrarse en Android. También está el asunto no tan pequeño de que la compañía ahora es propiedad de la división de hardware de Google. El futuro de todo el ecosistema de Fitbit está en el aire en este momento.
Y, sinceramente, el futuro de Wear OS también está en el aire. Últimamente hay poco movimiento en el soporte de aplicaciones y, aunque Google ha hecho un trabajo lo suficientemente decente para evitar que el sistema operativo caiga en un deterioro total, no ha hecho mucho más que eso. Está atrasado para una revisión.
Es probable que haya más relojes Wear OS por los que valga la pena esperar, pero el Samsung Galaxy Watch 3 sigue siendo la mejor opción para los relojes inteligentes tradicionales. Al final del día, es difícil recomendar a alguien que gaste trescientos o cuatrocientos dólares para subir a bordo del barco sin timón Wear OS.
Tanto el TicWatch Pro 3 como el Fossil Gen 5 LTE son relojes inteligentes lo suficientemente buenos para lo que son. Es solo que lo que son es lo mejor de una plataforma antigua con un futuro cuestionable.
Fotografía de Dieter Bohn / The Verge