iOS o Android .
Los legisladores estatales republicanos apuntan a cambiar la constitución de Pensilvania
Solo 69 votos separaron a Brewster de Nicole Ziccarelli, su rival republicana. Su distrito se extiende por dos condados. Cada condado contaba las boletas por correo de manera un poco diferente, uno permitía boletas sin fecha y el otro no. La Sra. Ziccarelli impugnó estas papeletas. La corte suprema de Pensilvania permitió que se contaran los votos en disputa y el secretario de estado del estado certificó los resultados. Esto no satisfizo a los republicanos, que continuaron impugnando los votos en la corte federal. Cuando un juez federal confirmó la decisión del tribunal estatal, la Sra. Ziccarelli retiró su demanda y el Sr. Brewster finalmente juró el 13 de enero. "Odio decir esto, siendo un conservador político", dice Joseph DiSarro, un científico político de Washington & Jefferson College, "pero es posible que tengamos que federalizar las elecciones y las reglas … sacarlo de las manos de los estados".
El alboroto en el Senado estatal destaca cuán amarga se ha vuelto la política estatal. Dos enmiendas propuestas a la constitución estatal se sumarán a esa amargura. Los legisladores republicanos quieren cambiar la forma en que se elige el poder judicial estatal. Algunos han propuesto que los jueces de los tribunales más altos del estado (el tribunal supremo, el tribunal de la Commonwealth y el tribunal superior) sean elegidos en distritos regionales creados por la Asamblea General (es decir, la legislatura). Los demócratas llaman a esto manipulación judicial. Los distritos se podrían dibujar para asegurar que un partido controle la mayoría de los escaños de los tribunales. Esta idea ha estado flotando durante varias décadas, pero las recientes decisiones judiciales relacionadas con los resultados de las elecciones estatales y federales, que fallaron a favor de los demócratas, han dado impulso a la propuesta. Además, la mayoría de los jueces son de Filadelfia y Pittsburgh y sus alrededores, por lo que las zonas más rurales del estado no están representadas, según los proponentes del proyecto de ley.
La segunda enmienda propuesta limitaría el poder del gobernador, de una manera que recuerda cómo los republicanos de Wisconsin redujeron el poder del gobernador demócrata en 2018. El proyecto de ley de Pensilvania reduciría las declaraciones de emergencia del gobernador a 21 días de 90 días. Charlie Gerow de Quantum Communications, una consultora política republicana, dice que esta enmienda, en efecto, es un referéndum sobre el desempeño de Wolf. Los republicanos han calificado sus cierres por pandemia, así como una docena de declaraciones de emergencia relacionadas con los opioides, una extralimitación (aunque sin los cierres, el estado podría haber perdido incluso más personas que las 19,400 que han muerto de covid-19).
Fetterman compara lo que está sucediendo en Pensilvania con el fútbol americano. “Sería como si los Steelers perdieran un juego y luego intentaran cambiar cuántos puntos son [seis puntos] un touchdown. Bueno, perdimos por touchdown, así que cambiaremos las reglas. Así que ahora un touchdown vale solo cuatro puntos ". ■
Este artículo apareció en la sección de Estados Unidos de la edición impresa con el título "El touchdown de cuatro puntos".