Las revelaciones sobre las declaraciones de impuestos del presidente darán munición a su contrincante. Pero es poco probable que cambien la campaña.
Las carreras de PRESIDENCIAL MODERNO son asuntos notablemente estables. Una vez que un candidato establece una ventaja, al otro le resulta difícil reducirla mucho, especialmente una vez que comienza el otoño. Este año, acontecimientos extraordinarios han dejado su huella en el concurso: la propagación de la pandemia de coronavirus en la primavera y las protestas por la justicia racial en el verano. Los números de las encuestas de los principales partidos también cambiaron un poco después de sus convenciones en línea. Pero desde el Día del Trabajo, el apoyo ni al presidente Donald Trump ni a Joe Biden se ha movido en más de un punto porcentual del promedio: 54% del voto bipartidista para el retador demócrata y 46% para el republicano en el cargo, según el número de The Economist. -crunch.
Los debates televisados entre los dos candidatos, el primero de los cuales tendrá lugar en Cleveland el 29 de septiembre, le ofrecen a Trump la oportunidad de recuperar el terreno. Pero solo dos días antes del enfrentamiento, el New York Times publicó los hallazgos de una larga investigación sobre las declaraciones de impuestos del presidente. Entre otras cosas, el Times informa que pagó solo $ 750 en impuestos federales sobre la renta en 2017, el año en que se mudó a la Casa Blanca, y en varios años no pagó nada en absoluto. El Times también dice que Trump o sus diversas sociedades de cartera deben cientos de millones de dólares en deudas por varias propiedades, incluida una hipoteca de 100 millones de dólares en el espacio comercial en Trump Tower en Nueva York.
Las revelaciones, que el presidente típicamente descarta como "noticias falsas", seguramente le darán a Biden una práctica línea de ataque en el primer debate. Pero la realmente mala noticia para Trump puede ser que, incluso sin las revelaciones, tenía pocas posibilidades de utilizar los debates para cambiar su campaña. La historia sugiere que rara vez cambian las intenciones de los votantes.
Según el análisis de The Economist de los datos de las encuestas compilados por Robert Erikson y Christopher Wlezien, científicos políticos de la Universidad de Columbia y la Universidad de Texas en Austin, los debates presidenciales pasados en su mayoría solo han tenido efectos pequeños y temporales en las encuestas. Desde 1960, cuando se llevaron a cabo los primeros debates televisados a nivel nacional entre candidatos presidenciales, la participación del partido en el poder en las encuestas de opinión no ha cambiado, en promedio, en absoluto entre dos semanas antes del primer debate y dos semanas después del último. Rara vez las encuestas se han movido rápidamente durante la temporada de debates. El cambio más brusco se produjo en 1976 cuando Jimmy Carter, el retador demócrata, pasó de un robusto 58% de los votos de los partidos principales a un 51% mucho más precario (aunque todavía venció al titular, Gerald Ford).
El liderazgo ha cambiado de manos después de los debates solo una vez en las 12 campañas desde 1960 que han presentado partidos televisados. Eso fue en 2000, cuando George W. Bush tomó brevemente el liderazgo de Al Gore, solo para perderlo rápidamente, así como el voto popular en noviembre. (Dicho esto, Bush todavía tomó la Casa Blanca porque ganó la mayoría en el colegio electoral). Incluso en 2016, cuando había muchos más votantes indecisos y de terceros que hoy, los debates no “importaban”. Gran parte de esta estasis se puede atribuir al hecho de que los candidatos son bien conocidos en el momento en que se desarrollan los debates y que la polarización política ha obligado a la mayoría de los partidarios a elegir su bando. Estimamos, a partir de concursos anteriores, que las posibilidades de un cambio de ocho puntos para el titular después de los debates han sido aproximadamente de uno en 20. En otras palabras, solo hay un 5% de posibilidades de que los debates puedan borrar la ventaja de Biden.
Hacerlo público
Por todo eso, los debates presidenciales no ocurren en el vacío. El día antes del primer debate en 1976, la revista Playboy publicó extractos de una entrevista con Carter. Eso puso en duda su reputación como piadoso bautista sureño. Ayudó a Gerald Ford a comerse su liderazgo; puede haberlo perseguido durante el resto de la campaña. Este año, Trump enfrenta un problema similar, en la forma de las revelaciones del Times .
Es difícil predecir cómo darán forma a la carrera. Por un lado, la mayoría de los votantes ya han tenido en cuenta los tratos financieros de Trump. Los partidarios del presidente aceptaron hace mucho tiempo sus defectos, mientras que sus críticos siempre lo han considerado inadecuado para el cargo. Por otro lado, un informe de que el presidente debe cientos de millones que tal vez no pueda reembolsar podría perjudicar su posición con el 6% de votantes probables que aún están indecisos (y que generalmente prestan poca atención al ciclo regular de noticias, pero podría tomar nota de un torrente de grandes historias sobre los impuestos del presidente).
La principal consecuencia de la bomba del Times puede ser obligar al presidente a defenderse de los ataques de Biden y otros, ocupando un tiempo que no tiene. Con la votación anticipada y por correo en curso y solo quedan cinco semanas antes del día de las elecciones propiamente dicho, cada día que los números de las encuestas del presidente simplemente se mantienen estables, o peor aún, disminuyen, es un día que disminuye sus posibilidades de retener la Casa Blanca.
Para tener éxito el martes por la noche, Trump no solo debe descartar las críticas de Biden sobre su manejo de la pandemia y la lucha racial en Estados Unidos, así como de su historial de contribuyentes, sino también comenzar a convencer a más votantes de que merece mantener su trabajo. . La evidencia estadística de debates pasados sugiere que eso es poco probable. Y una actuación que solo refuerza las impresiones que los votantes ya se han formado no hará nada para dañar el liderazgo de Biden.
Excavar más hondo:
Lea lo mejor de la cobertura de nuestra campaña 2020 y explore nuestros pronósticos electorales , luego regístrese en Checks and Balance, nuestro boletín semanal y podcast sobre política estadounidense.