Funcionarios de defensa actuales y anteriores de alto rango están acumulando condenas al presidente Trump 
El plan federal de Donald John Trump para contener las protestas de Washington emplea a 7.600 personas: informe que el representante republicano hace un llamado al oponente principal para que condene el video racista del sustituto de la campaña. El tribunal de Tennessee dictamina que todos los votantes registrados pueden obtener boletas por correo debido a COVID-19 MÁS El manejo de las protestas de esta semana tras la muerte de George Floyd.
El viernes, 89 ex oficiales militares, incluidos los secretarios de Defensa Leon Panetta, Chuck Hagel 
Charles (Chuck) Timothy Hagel Murkowski, las críticas de Mattis aumentan la presión sobre el Partido Republicano sobre Trump Más de 100 profesionales de seguridad nacional instan a Trump a invocar la Ley de Producción de Defensa Casi 100 ex funcionarios, miembros del Congreso instan a la acción del Senado sobre la seguridad electoral MÁS y Ash Carter, escribió en un artículo de opinión que estaban "alarmados" por las amenazas de Trump de ordenar a las tropas sofocar las protestas.
“Como ex líderes del Departamento de Defensa, civiles y militares, republicanos, demócratas e independientes, todos hicimos un juramento al asumir el cargo 'para apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos', al igual que el presidente y todos los miembros de las fuerzas armadas. ", escribieron." Estamos alarmados de cómo el presidente está traicionando este juramento al amenazar con ordenar a los miembros del ejército estadounidense que violen los derechos de sus conciudadanos ".
ANUNCIO
El artículo de opinión, publicado en The Washington Post , se produjo horas después de la publicación de una carta, firmada por 280 ex diplomáticos y líderes militares estadounidenses de alto rango, llamando a Trump por sus amenazas de utilizar las fuerzas militares para dispersar a las multitudes que protestaban.
"Muchos de nosotros prestamos servicios en todo el mundo, incluso en zonas de guerra, diplomáticos y oficiales militares que trabajan codo a codo para promover los intereses y valores estadounidenses … El ejército de los EE. UU. No tiene ningún papel al tratar con ciudadanos estadounidenses que ejercen su derecho constitucional a la libertad discurso, por más incómodo que pueda ser el discurso para algunos ”, dice la carta, informada por primera vez por Foreign Policy .
Ambas declaraciones siguen los pasos de una pieza condenatoria escrita por el ex secretario de Defensa James Mattis , quien pareció abrir las compuertas cuando ofreció una reprimenda abrasadora del manejo de Trump de las protestas del lunes por la noche en Washington, DC y en otras partes de la nación.
Trump había instado a los gobernadores a desplegar tropas de la Guardia Nacional para "dominar las calles" y detener los disturbios civiles, amenazando con enviar fuerzas militares estadounidenses a estados y ciudades que no satisfacen sus demandas.
Aunque Trump aún no ha invocado la Ley de la Insurrección, una ley de 1807 que le permite al presidente usar el ejército para la aplicación de la ley nacional, ha optado por inundar la capital de la nación con más de 4.500 tropas de la Guardia Nacional, la mayoría de las cuales son de otros estados.
Y el lunes, las calles cercanas a la Casa Blanca fueron despejadas por la fuerza de los manifestantes pacíficos por agentes federales de la ley, respaldados por las tropas de la Guardia Nacional, poco tiempo antes de que Trump y los funcionarios de la administración caminaran a la cercana Iglesia de San Juan para una sesión de fotos.
ANUNCIO
Más tarde que la noche, un helicóptero Lakota voló bajo sobre los manifestantes en la capital de la nación en una demostración de fuerza nunca vista en una ciudad estadounidense en las últimas décadas.
"Cuando me uní al ejército, hace unos 50 años, hice un juramento para apoyar y defender la Constitución", escribió Mattis el miércoles en The Atlantic. "Nunca soñé que a las tropas que hicieran el mismo juramento se les ordenaría, bajo ninguna circunstancia, violar los derechos constitucionales de sus conciudadanos, y mucho menos proporcionar una extraña foto para el comandante en jefe electo, con el liderazgo militar al lado". "
Aunque parecían provocar un torrente de retórica similar, los comentarios de Mattis no fueron los primeros de su tipo; Las críticas de los altos funcionarios de defensa anteriormente comenzaron el martes cuando el ex presidente del Almirante del Estado Mayor Conjunto, Mike Mullen, escribió que estaba "enfermo" al ver al personal de seguridad, incluidos los miembros de la Guardia Nacional, "despejar un camino a la fuerza y violentamente". Lafayette Square para acomodar la visita del presidente.
"Hasta la fecha he sido reticente a hablar sobre temas relacionados con el liderazgo del presidente Trump, pero estamos en un punto de inflexión, y los eventos de las últimas semanas han hecho que sea imposible permanecer en silencio", escribió McMullen en un artículo de opinión publicado en el Atlántico
“No estoy convencido de que las condiciones en nuestras calles, por malas que sean, hayan aumentado al nivel que justifique una gran dependencia de las tropas militares. Ciertamente, no hemos cruzado el umbral que haría apropiado invocar las disposiciones de la Ley de Insurrección ”, agregó el ex presidente, que se desempeñó entre 2007 y 2011.
El ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, dijo el viernes que está de acuerdo con Mattis, y que cree que "realmente necesitamos dar un paso atrás [y] mirar más de cerca a quién elegimos".
Cuando se le preguntó cuál habría sido su consejo sobre la limpieza de los manifestantes, Kelly, un general de cuatro estrellas y ex secretario de Seguridad Nacional de Trump, dijo que habría considerado si la Casa Blanca tenía la autoridad legal para actuar y si era " bueno para Estados Unidos ".
"Yo diría que el resultado final de eso fue predecible", dijo. "El jurado todavía está usando gases lacrimógenos y quién fue golpeado … pero habría argumentado en contra. Recomendado en contra".
Otros ex jefes del Pentágono que denunciaron la militarización de las fuerzas de control de multitudes incluyen al ex Secretario de Defensa de Clinton William Perry, quien tuiteó el jueves que está "indignado por el comportamiento deplorable de nuestro Presidente y Secretario de Defensa [Mark] Esper, amenazando con usar las fuerzas militares estadounidenses para reprimir a los manifestantes pacíficos que ejercen sus derechos constitucionales. Este es un momento profundamente vergonzoso para nuestra nación ".
El almirante retirado de la Armada William McRaven, jefe del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. En el momento de la redada de Osama bin Laden, dijo que "no hay nada moralmente correcto" sobre la limpieza de Trump de Lafayette Square.
"Estaba muy contento de ver a Mattis, obviamente Mike Mullen, John Kelly 
John Francis Kelly MÁS salga y refuerce lo que sabemos que son los principios del Ejército de los EE. UU. Me han complacido las voces que se han alzado contra el potencial de la Ley de Insurrección ”, dijo McRaven en una entrevista en Morning Joe de MSNBC .
Mientras tanto, el liderazgo actual del Pentágono parece haber intentado distanciarse de los mensajes de la Casa Blanca después de los eventos del lunes.
El miércoles, Esper dijo que no apoya la invocación de la Ley de Insurrección, declarando que el uso de personal militar en servicio activo en una función de aplicación de la ley debe hacerse solo como un "último recurso" y que las protestas provocadas por la muerte de Floyd mientras se encontraba bajo custodia policial de Minneapolis no constituía tal situación.
Y el viernes ordenó que los soldados restantes en servicio activo que habían estado en espera en el área de Washington DC desde el lunes regresaran a sus bases después de varios días de protestas pacíficas en la capital de la nación.
Las fuerzas en servicio activo formaron parte de un total de 1.600 soldados listos fuera de la ciudad si fuera necesario después de las protestas que arrasaron el país por la muerte de Floyd, pero las tropas nunca fueron utilizadas.
Los miembros del Estado Mayor Conjunto también comenzaron a emitir sus propias declaraciones reconociendo las injusticias raciales en el país y sus fuerzas armadas, específicamente mientras recordaban a las tropas su juramento de defender y defender la Constitución, un guiño que muchos observadores externos interpretan como una reprimenda a los llamados de Trump. por una respuesta militar a las protestas.
"Todos comprometimos nuestras vidas con la idea de que es Estados Unidos", escribió el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley, en una nota a la fuerza publicada el miércoles. "Nos mantendremos fieles a ese juramento y al pueblo estadounidense".