El fiscal general de Idaho, Lawrence Wasden, un republicano, ha ganado la reelección varias veces en un estado donde el Partido Republicano domina políticamente y, en su relato, tiene "un historial de 20 años de llamar bolas y strikes de manera justa y directa".
Puede que eso no sea suficiente para que él sobreviva a un desafío primario del Partido Republicano y mantenga su asiento. Wasden fue uno de los siete fiscales generales republicanos que optaron por no unirse a un desafortunado desafío de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en otros estados. Y el otoño pasado, se negó a unirse a otros fiscales generales republicanos en una carta al presidente Joe Biden quejándose de los mandatos de vacunación, aunque terminó uniéndose a las demandas contra varios de ellos.
Sus posiciones más moderadas lo han puesto en desacuerdo con una proporción cada vez mayor de republicanos que se irritan por las restricciones de COVID-19 y repiten la afirmación falsa de que el fraude generalizado le costó la reelección al expresidente Donald Trump. Wasden se enfrenta a dos retadores que están a su derecha en las primarias republicanas mientras busca un sexto mandato como principal abogado del gobierno del estado.
Uno de los retadores, Arthur McComber, dijo que una función clave del papel del fiscal general es actuar como un perro guardián contra el poder federal, algo que dijo que Wasden no ha hecho lo suficiente.
“Es básicamente un malentendido de la posición del fiscal general”, dijo McComber, un abogado de bienes raíces.
El desafío a Wasden desde dentro de su propio partido es emblemático del cambio más amplio de extrema derecha dentro del Partido Republicano. Dinámicas similares están impregnando las carreras por el cargo de fiscal general en todo el país, ya que una oficina a la que a menudo se hace referencia como “el abogado del pueblo”, responsable en la mayoría de los estados de los procesos penales y la protección del consumidor, se ha visto cada vez más consumida por batallas ideológicas.
Los puestos para los fiscales generales aumentaron en 30 estados este año. Algunos de los que probablemente atraerán grandes gastos estarán en campos de batalla políticos como Michigan, Nevada y Wisconsin, estados que nuevamente se espera que desempeñen un papel importante en la contienda presidencial de 2024.
Los republicanos actualmente ocupan 27 escaños de fiscales generales. Paul Nolette, un politólogo de la Universidad de Marquette que estudia la oficina, dijo que los republicanos podrían aumentar ese número a 30 o más en un año de elecciones intermedias cuando los republicanos están preparados para tener un buen desempeño en las contiendas electorales.
Ya han logrado una victoria temprana. El otoño pasado, los votantes expulsaron al actual fiscal general demócrata en Virginia, un estado que se había inclinado cada vez más hacia los demócratas en los últimos años. Fue parte de una ola republicana en el estado que también vio al partido reclamar la oficina del gobernador y una cámara de la legislatura.
Nolette dijo que la afiliación partidista es más importante para la oficina que antes: “La oficina realmente se ha vuelto como otras oficinas estatales en este momento, altamente polarizada”.
Antes de las elecciones de 2020, una rama de la Asociación de Fiscales Generales Republicanos realizó “juegos de guerra” para que los funcionarios planificaran una reacción en caso de que Trump perdiera. Ese grupo, el Fondo para la Defensa del Estado de Derecho, promovió más tarde la manifestación del 6 de enero de 2024 que precedió a la toma del Capitolio de los EE. UU. por parte de los partidarios de Trump que buscaban frustrar la certificación de los electores.
Para los demócratas, existe una creciente preocupación de que una ola republicana en las elecciones de este año pueda barrer a los gobernadores, secretarios de estado y fiscales generales demócratas del poder en estados cruciales para la batalla presidencial. Steve Bullock, un demócrata que se desempeñó como fiscal general y gobernador en Montana, advirtió que un fiscal general deshonesto podría socavar los resultados de las elecciones.
“¿Cómo pueden meterse con esto si en realidad no creen en el estado de derecho? Tanto al emprender acciones afirmativamente como al fallar defensivamente en defender los intereses de los estados”, dijo.
Si bien los secretarios de estado supervisan las elecciones en la mayoría de los estados, los fiscales generales pueden desempeñar un papel fundamental después, como se demostró en 2020.
Un mes después de esa elección, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, pidió a la Corte Suprema de EE. UU. que desechara los resultados en cuatro estados que apoyaron a Biden sobre Trump. El tribunal rechazó el esfuerzo , pero solo después de que otros 18 fiscales generales republicanos presentaran documentos de apoyo.
Wasden de Idaho no era uno de ellos.
“Al echar un vistazo al caso de Texas, era evidente que esa demanda era contraria a la Constitución”, dijo en una entrevista. “Si Texas puede demandar a Pensilvania, entonces California puede demandar a Idaho”.
McComber, quien hasta ahora ha criticado levemente a Wasden durante la campaña, dijo que se habría sumado a la demanda de Texas y agregado un informe amicus curiae para plantear puntos legales adicionales. La Corte Suprema de los EE. UU. finalmente determinó que los estados carecían de capacidad para impugnar los resultados electorales en otros estados.
Los fiscales generales demócratas defendieron los resultados de las elecciones de 2020 de sus estados en Michigan, Pensilvania y Wisconsin, al igual que el fiscal general republicano en Georgia.
“El público debe saber de qué lado está el fiscal general de su estado”, dijo el fiscal general de Nevada, Aaron Ford, copresidente de la Asociación Demócrata de Fiscales Generales, durante una videoconferencia en enero.
Sigal Chattah, el único republicano que se postula para el puesto en Nevada, culpa a Ford, entre otras cosas, por no investigar el fraude electoral antes y con más vigor. Su oficina presentó cargos en octubre contra un votante por supuestamente emitir su voto en nombre de su difunta esposa.
“¿Realmente creemos que esto fue un incidente aislado?” preguntó Chattah. "Yo no."
The Associated Press investigó posibles casos de fraude electoral de las elecciones presidenciales de 2020 en Nevada y los otros cinco estados en disputa política donde Trump y sus aliados disputaron su derrota. AP descubrió que los funcionarios electorales de Nevada habían identificado entre 93 y 98 casos potenciales, lo que representa menos del 0,3% del margen de victoria de Biden en el estado.
Los campos no se establecen en todas las carreras de fiscal general, pero los enfrentamientos primarios republicanos entre los conservadores más conservadores y los que están más a la derecha es un tema común en varios estados, incluidos Kansas, Michigan y Minnesota.
“En muchas de estas carreras, es una carrera para ver quién puede alinearse más con Donald Trump, su tipo de política y la gran mentira” de que la elección fue robada, dijo Geoff Burgan, portavoz de la Asociación de Fiscales Generales Demócratas. .
Johnny Koremenos, un vocero de la Asociación de Fiscales Generales Republicanos, se negó a responder directamente las preguntas dejadas por mensajes de voz y correos electrónicos sobre si los fiscales generales republicanos podrían intentar socavar los resultados electorales legales. En un comunicado, dijo que “2023 será un gran año para los republicanos que se postulan para fiscal general”.
En Michigan, donde los nominados se eligen en las convenciones de los partidos estatales en lugar de en las primarias, el expresidente de la Cámara de Representantes del estado, Tom Leonard, espera una revancha contra la titular demócrata Dana Nessel.
Pero primero, Leonard, quien se jacta de haber sido nombrado el legislador más conservador del estado, tiene que derrotar a dos opositores republicanos en una convención del partido. Uno de ellos es Matthew DePerno, un abogado que demandó al condado de Antrim en Michigan alegando que las máquinas de votación registraron votos a favor de Trump como a favor de Biden en las elecciones de 2020. La demanda fue desestimada .
Si bien Leonard se enfoca en temas como la reducción de los delitos violentos, DePerno ve el fraude electoral como un problema determinante, a pesar de que los propios republicanos no encontraron evidencia de fraude sistémico en el estado. Tiene el apoyo de Trump.
“Eso lo dice todo”, dijo David Dulio, politólogo de la Universidad de Oakland en Michigan. “Ciertamente ha enganchado su carro a Donald Trump, contando con el hecho de que la marca Trump tendrá fuerza en esta elección”.
DePerno no respondió a las solicitudes de entrevista.
Traducido del inglés al español – Imágenes y Artículo original Se encuentra en: https://www.local10.com/news/politics/2022/02/06/state-ag-races-become-litmus-test-for-gop- elecciones-reclamaciones/
.
