Desde 2018, la propuesta de revivir un panel de supervisión policial dirigido por civiles para investigar las denuncias de mala conducta contra los agentes de policía de Miami-Dade ha obtenido la aprobación de los comisionados del condado en dos ocasiones y el alcalde del condado, Carlos Giménez, la ha torpedeado dos veces .
La tercera vez podría haber sido el encanto de ayer, cuando los comisionados planearon votar una nueva propuesta para la junta de supervisión durante una reunión especial, si no fuera por un esfuerzo para bloquear la reunión por parte de la Asociación de Beneficencia de la Policía del Sur de Florida, el sindicato que representa al condado oficiales.
El presidente de la PBA, Steadman Stahl, envió una carta a los comisionados el miércoles por la noche alegando que violaron sus propias reglas para convocar reuniones especiales. La carta dice que los artículos en la agenda del jueves fueron "inapropiadamente ante la [Junta de Comisionados del Condado] y violaron el Código del Condado de Miami-Dade".
Las reglas de procedimiento de la comisión dicen que la mayoría de los comisionados pueden convocar una reunión especial y que los miembros que planean asistir deben firmar un aviso por escrito llamando a la reunión. Se supone que las firmas deben estar escritas a mano, pero se puede usar un sello de los comisionados cuando se combina con una firma de un miembro del personal autorizado para usar el sello.
Stahl afirma en la carta que el aviso por escrito para la reunión se firmó incorrectamente, por lo que "toda la convocatoria de la reunión especial falla por falta de las firmas adecuadas requeridas".
"Parece que varias firmas (quizás hasta cinco firmas) no son originales escritas a mano por los propios comisionados del condado, sino que son una firma de sello sin el requisito previo que acompaña al empleado que está autorizado a usar el sello en nombre de los respectivos comisionado ", dice la carta, en parte.
Una transmisión en vivo de la reunión virtual comenzó poco después de las 9:30 de la mañana de ayer. Aproximadamente cinco minutos después, la reunión terminó con un gráfico que decía "LA REUNIÓN ESPECIAL DE LA JUNTA DE COMISIONADOS DEL CONDADO *** NO SE REALIZARÁ ***".
Parecía una victoria temporal para el sindicato de la policía, pero Stahl le dice a New Times que la carta no era una "cosa de nosotros contra ellos". Él dice que la reciente propuesta de restablecer el panel de supervisión se está moviendo demasiado rápido.
"El propósito de la carta era aclarar el hecho de que esto se apresura al punto de que la [comisión] no está siguiendo sus propias reglas", dice Stahl. "No están siguiendo sus propias reglas para lograr que esto pase".
Él dice que le preocupa la "motivación" detrás del panel y cuán imparciales serían los miembros. Se pregunta quién supervisará a los supervisores.
La comisionada Barbara Jordan y los líderes de la comunidad durante años han abogado por el panel, que se formó inicialmente en 1980 en respuesta a los disturbios por la absolución de cuatro policías de Miami-Dade en la paliza fatal de Arthur McDuffie. Fue financiado en 2009 debido a la depresión económica. Jordan patrocinó una medida en 2016 para convocar a un grupo de trabajo que estudió la historia del panel del condado, buscó aportes de la comunidad y formuló recomendaciones sobre cómo debería funcionar un panel restablecido.
Los comisionados aprobaron traer de vuelta el panel en 2018, pero Giménez vetó la medida . Los comisionados nuevamente aprobaron revivir el panel el mes pasado, y Giménez flexionó su músculo de veto por segunda vez. El alcalde dijo que no quería que el panel tuviera el poder de citar a funcionarios electos y empleados del condado.
Jordan introdujo una nueva medida el 21 de julio para recuperar el panel con algunas exenciones a su poder de citación. Jordan le dijo previamente a New Times que estaba dispuesta a comprometerse en ciertas cosas para que la medida contara con el apoyo de la comisión y la aprobación del alcalde.
Rona Bellamy, portavoz de la oficina de Jordan, dice que el comisionado planea convocar una nueva reunión especial para el 4 de agosto. A través de Bellamy, Jordan se negó a comentar sobre la carta del sindicato de policía y el problema con las firmas.
La carta de la PBA también desafía un esfuerzo por hacer que el panel de supervisión policial forme parte de los estatutos del condado, lo que le daría permanencia y lo aislaría de futuros déficits presupuestarios. Jordan y otros comisionados están patrocinando una medida que colocaría esta pregunta del condado en la boleta electoral de noviembre para los votantes de Miami-Dade:
¿Deberá enmendarse el estatuto del condado para establecer un Panel Civil Independiente como una entidad autónoma con la autoridad para revisar las políticas, patrones, prácticas e investigaciones cerradas de asuntos internos del condado, procedimientos alternativos de resolución de disputas y audiencias públicas sobre quejas contra la policía del condado? y emitir hallazgos de hechos escritos, recomendaciones, informes y evaluaciones según lo establecido por la ordenanza?
Bellamy dice que si se convoca una reunión especial para el 4 de agosto y se aprueba la medida, los votantes aún podrían opinar sobre el asunto en las elecciones del 3 de noviembre.
Pero Stahl argumenta que, según el propio código del condado, los comisionados han colocado demasiadas preguntas del condado en la boleta electoral de noviembre y que agregar más requeriría un voto de dos tercios de la comisión. Por ahora, no está claro si la medida de la boleta electoral eliminará ese obstáculo.