Twitter está probando una nueva característica que permite a los usuarios decidir quién puede responder a sus tweets, anunció la compañía el miércoles , y algunas cuentas ya la están utilizando de algunas maneras nuevas e interesantes.
Anteriormente, cualquiera podía responder a cualquiera en Twitter (siempre que su perfil no fuera privado o bloqueado). Pero ahora, si forma parte de la prueba, puede decidir si desea permitir las respuestas de todos, solo de las personas que sigue o solo de las personas que etiqueta, lo que, si no etiqueta a nadie, significa que nadie puede responde en absoluto. Decidir quién puede responder a cada tweet tweet por tweet podría cambiar la forma en que algunas personas usan la plataforma de redes sociales de manera significativa.
Las entrevistas en Twitter, por ejemplo, podrían ser mucho más ágiles, y la cuenta de Twitter de NBC para Meet the Press ya ha mostrado un ejemplo de cómo. Meet the Press anunció una entrevista con Andrea Mitchell de NBC News y solo permitió que respondieran las personas a las que etiquetaba en el tweet, que, en este caso, solo era Mitchell. Lo que siguió casi se sintió como una larga tormenta de tweets, dividida entre dos cuentas.
Limitar la forma en que los usuarios pueden interactuar con las entrevistas en vivo de Twitter significa que las conversaciones emergentes no se producirán tan fácilmente en las respuestas: en teoría, aún puede citar mensajes de tweets incluso si esos tweets tienen respuestas limitadas, y las conversaciones podrían comenzar de esa manera. Aún así, la limitación significa que las entrevistas pueden no parecer tan orgánicas como antes.
En el lado positivo, la característica hace que las entrevistas sean mucho más fáciles de seguir, lo que habría sido útil para, por ejemplo, la desordenada entrevista de #KaraJack entre el CEO de Twitter Jack Dorsey y Kara Swisher de Recode en febrero de 2019. Dorsey tuvo algunas referencias divertidas ese desastre al no permitir respuestas a este tweet :
Las respuestas limitadas también podrían usarse para ayudar a prevenir la propagación de spoilers de las próximas películas, programas de televisión y videojuegos. El jueves, por ejemplo, Naughty Dog publicó capturas de pantalla de su próximo título de PS4 The Last of Us Part II , y respuestas limitadas a las personas a las que etiquetó, que no era nadie.
The Last of Us Part II , que se lanzará el 19 de junio, promete tener una historia profundamente atractiva, y el estudio está haciendo todo lo posible en las redes sociales para mantener esa historia en secreto hasta que se lance el juego, de ahí el movimiento para desactivar las respuestas. Naughty Dog también está tratando de evitar que la gente comparta spoilers de las principales filtraciones del juego que llegaron a la web a fines de abril; Sony y Naughty Dog también deshabilitaron los comentarios de YouTube sobre el último avance .
Existe el potencial de que las respuestas limitantes se puedan usar de manera más nefasta. Si los políticos o los funcionarios públicos publican información errónea y no permiten respuestas, la gente no podría verificar fácilmente un tweet en las respuestas que aparecerían bajo la información errónea original, donde podría ser de gran ayuda para corregir el registro. Y curiosamente, la ACLU está argumentando que los funcionarios públicos que bloquean las respuestas violarían la Primera Enmienda: el presidente Donald Trump aún no ha hecho uso de la función, pero seguramente inspirará debate si lo hace.
En el caso de información errónea, si la cuenta original no permite respuestas a un tweet, los usuarios aún pueden usar un tweet de cotización para comentar. No es la solución más ideal: un tweet de cotización solo aparece en su feed, por lo que una verificación de hechos, por ejemplo, probablemente no sea vista por todos los que vieron el tweet original, pero sigue siendo una forma de evaluar si no está No puedo responder directamente.
Aquí hay un ejemplo de cómo podría verse eso. Sin embargo, tenga en cuenta que en este caso, el tweet citado permitió respuestas, ya que fue publicada antes de Twitter implementado el bloqueo de la respuesta.
Twitter nos dice que esto no es cierto. No hay una función planificada para la transferencia de verificación, lo cual es obvio cuando se piensa en la magnitud de un desastre. https://t.co/2F7XhFbrra
– Nick Statt (@nickstatt) 20 de mayo de 2020
Dicho todo esto, no permitir respuestas puede tener usos más alegres. Admito que me reí del tweet de Dorsey que incluí antes, y Lil Nas X continuó demostrando que es un jugador de las estrellas de Twitter con esta gran broma :
SENTIRSE GENEROUS❤️ ENVIANDO A TODOS LOS QUE RESPONDEN A ESTE $ 100 ❤️❤️
– nope (@LilNasX) 20 de mayo de 2020
Es probable que surjan nuevas ideas a medida que más usuarios de Twitter tengan acceso al bloqueo de respuestas, y me interesa ver cómo las personas usan la función de manera creativa. Pero estoy nervioso por saber qué cosas diabólicas dirán las marcas de comida rápida cuando puedan limitar las respuestas entre sí.