La madre de Daunte Wright dijo el viernes que nunca podrá perdonar al ex policía de los suburbios de Minneapolis que disparó y mató a su hijo.
Al dirigirse a la corte durante la audiencia de sentencia de Kim Potter por homicidio involuntario, Katie Wright dijo que solo se referiría a Potter como "el acusado" porque Potter solo se refirió a su hijo de 20 años como "el conductor" en el juicio.
“Ella nunca dijo su nombre. Y por eso nunca podré perdonarte. Y nunca podré perdonarte por lo que nos has robado”, dijo Katie Wright.
“Mi vida y mi mundo nunca volverán a ser los mismos”, dijo.
Potter fue declarado culpable en diciembre de homicidio involuntario en primer y segundo grado por el asesinato el 11 de abril de Wright, un automovilista negro. Será sentenciada solo por el cargo más grave de homicidio involuntario en primer grado, que conlleva una pena presunta de poco más de siete años de prisión.
El fiscal Matt Frank dijo el viernes que cree que la sentencia presunta es apropiada , dada la pérdida de vidas y la negligencia culpable de Potter.
“Su vida importaba, y esa vida fue arrebatada”, dijo Frank. Su nombre es Daunte Wright. Tenemos que decir su nombre. No era solo un conductor. Era un ser humano vivo. Una vida."
La defensa ha pedido una sentencia menor, incluida una de libertad condicional únicamente, pero Frank dijo: “No estamos de acuerdo con eso, su señoría, pero reconocemos que este es un caso único. Este es un caso muy difícil”.
El abogado defensor Paul Engh le dijo a la jueza Regina Chu que la muerte de Wright fue "más que trágica para todos los involucrados". Pero, agregó: “Este fue un crimen no intencional. Fue un accidente. Fue un error."
Engh levantó una caja que mostraba lo que dijo que estaban entre "miles" de cartas y tarjetas de apoyo a Potter.
“La gente se tomó el tiempo de escribirle”, dijo Engh. “Esto es inaudito para un acusado. Me atrevo a decir que nadie en esta sala ha visto nunca algo así.
Instó al juez a sentenciar a Potter a libertad condicional, diciendo que las pautas de sentencia a menudo no se siguen porque son demasiado altas para muchos acusados, incluidos los delincuentes por primera vez. Dijo que Potter estaría dispuesto a reunirse con la familia de Wright y hablar con los oficiales de policía sobre las confusiones con las pistolas Taser.
Si Potter no es sentenciada a libertad condicional, entonces debería recibir una sentencia más baja de lo habitual porque Wright fue el agresor, dijo Engh. El testimonio de otros oficiales en la escena mostró que era una situación peligrosa porque Wright estaba tratando de alejarse, dijo.
“Este fue un acto agresivo. No sé cómo no pudo ser un acto agresivo”, dijo Engh, quien también dijo que Potter tenía derecho a defender a otros oficiales y que nunca debió haber sido acusada de homicidio involuntario en primer grado.
Potter ha estado en la prisión estatal de mujeres en Shakopee desde el veredicto de culpabilidad. Su abogado dijo el viernes que su salud mental y física ha empeorado porque está aislada por su seguridad.
“Si la envías a prisión, la dañarás”, dijo Engh. “No estamos en el negocio de dañar a los acusados”.
También se esperaba que Potter hiciera una declaración.
El padre y los hermanos de Wright se dirigieron anteriormente a la corte para hablar de su pérdida.
La madre del hijo de Wright, Chyna Whitaker, dijo el viernes que Wright nunca tendría la oportunidad de jugar a la pelota con su hijo o verlo ir a la escuela.
“Mi hijo no debería tener que usar una camiseta de 'descanse en paz' de su padre”, dijo Whitaker.
Wright fue asesinado después de que los oficiales del Brooklyn Center lo detuvieran por tener etiquetas de licencia vencidas y un ambientador colgando de su espejo retrovisor. El tiroteo, que se produjo en medio del juicio de Derek Chauvin por cargos de asesinato en el asesinato de George Floyd , provocó varios días de manifestaciones frente a la comisaría de Brooklyn Center marcadas por gases lacrimógenos y enfrentamientos entre manifestantes y policías.
La evidencia en el juicio de Potter mostró que los oficiales se enteraron de que tenía una orden pendiente por un cargo de posesión de armas y trataron de arrestarlo cuando se alejó. El video mostró que Potter gritó varias veces que iba a usar su Taser en Wright, pero ella tenía su arma en la mano y disparó un tiro en su pecho.
Para alguien sin antecedentes penales, como Potter, las pautas estatales de sentencia por homicidio involuntario en primer grado exigen una pena que va desde un poco más de seis años hasta aproximadamente 8 años y medio de prisión, con una sentencia presunta de poco más de siete años. .
Los fiscales argumentaron inicialmente que los factores agravantes justificaban una sentencia por encima del rango de las pautas . Dijeron que Potter abusó de su autoridad como oficial y que sus acciones causaron un peligro mayor de lo normal para los demás.
El argumento de los abogados defensores para la libertad condicional dijo que no tiene antecedentes, está arrepentida, ha tenido una carrera ejemplar y cuenta con el apoyo de familiares y amigos. También dijeron que su riesgo de volver a cometer el mismo delito es bajo porque ya no es oficial de policía, y dijeron que le iría bien en libertad condicional.
Frank no estuvo de acuerdo, pero escribió que si el tribunal determina que la prisión no está justificada, Potter debería obtener 10 años de libertad condicional y pasar un año en la cárcel, hablar con las fuerzas del orden sobre los peligros de la confusión de armas y hablar con la familia de Wright sobre su pérdida si quieren que ella lo haga.
Frank tampoco estuvo de acuerdo con los argumentos de la defensa de que Potter debería recibir una sentencia que esté por debajo del rango de las pautas. Si el tribunal determina que el caso de Potter es menos grave que el típico caso de homicidio involuntario en primer grado, escribió, el tribunal debería dictar una sentencia de entre cuatro y un poco más de siete años, las sentencias presuntivas para homicidio involuntario en segundo y primer grado.
En Minnesota, se supone que los reclusos que muestran buen comportamiento cumplirán dos tercios de su sentencia en prisión y el resto en libertad supervisada, comúnmente conocida como libertad condicional. Eso significa que si Potter recibe la sentencia presunta de aproximadamente siete años, cumpliría unos cuatro años y nueve meses bajo custodia, y el resto en libertad condicional.
___
La historia ha sido corregida para mostrar que Potter enfrenta una sentencia por homicidio involuntario en primer grado, no por asesinato en primer grado.
___
Webber contribuyó desde Fenton, Michigan.
___
Encuentre la cobertura completa de AP del caso Daunte Wright: https://apnews.com/hub/death-of-daunte-wright
Traducido del inglés al español – Imágenes y Artículo original Se encuentra en: https://www.local10.com/news/2022/02/18/ex-cop-who-killed-daunte-wright-to-learn-sentence/
.
