El propietario de un taller de reparación de computadoras citado en una controvertida historia del New York Post está demandando a Twitter por difamación , alegando que sus elecciones de moderación de contenido lo tacharon falsamente de hacker.
John Paul Mac Isaac era el propietario de The Mac Shop, un negocio de reparación de computadoras en Delaware. En octubre, el New York Post informó que se le había pagado a The Mac Shop para recuperar datos de una computadora portátil que pertenecía al hijo de Joe Biden, Hunter, y publicó correos electrónicos e imágenes supuestamente de una copia del disco duro. Después de que se disputaran las fuentes y las conclusiones del Post , Facebook y Twitter restringieron el alcance del artículo , y Twitter señaló su prohibición de publicar "materiales pirateados" como explicación.
Mac Isaac afirma que Twitter tomó específicamente esta decisión para "comunicar al mundo que [Mac Isaac] es un pirata informático". Dice que su negocio comenzó a recibir amenazas y críticas negativas después de la decisión de moderación de Twitter, y que "ahora es ampliamente considerado un hacker" debido a Twitter.
A diferencia de muchas demandas contra compañías de redes sociales, Mac Isaac no se queja específicamente de que Twitter eliminó contenido, una opción que probablemente estaría protegida por la Primera Enmienda. Tampoco afirma que otras personas lo difamaron a través de Twitter, una estrategia que siguió sin éxito el representante Devin Nunes de California. Su traje refleja vagamente el de la activista conservadora Laura Loomer, quien demandó a Facebook por prohibirla bajo una política de "individuos peligrosos". (El caso de Loomer fue desestimado voluntariamente en agosto). Básicamente, su argumento se basa en el hecho de que Twitter dijo que el informe del New York Post se basó en materiales pirateados y, por extensión, implicaba maliciosamente que era un pirata informático.
Twitter define "piratería" de manera vaga para incluir la obtención de documentos sin autorización, y no nombró a una persona específica como "pirata informático". The Post dijo que obtuvo indirectamente sus archivos a través del abogado de Trump, Rudy Giuliani, quien a su vez los obtuvo de Mac Isaac. Algunos críticos del Post especularon que los agentes de desinformación rusos habían plantado los correos electrónicos , lo que no culparía a Mac Isaac. (Estas críticas no han sido corroboradas).
La denuncia cita varias reseñas comerciales negativas que critican a Mac Isaac basándose en los hechos de la historia del Post , pero no está claro por qué Twitter debería ser responsable de esas reseñas. Twitter también declaró un día después que los informes del Post no violaban su política de "materiales pirateados", parte de una rápida serie de cambios de política en torno a la saga.
No obstante, Mac Isaac exige 500 millones de dólares y una retractación pública de Twitter. Twitter no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.