MINNEAPOLIS – La defensa se ha basado en el juicio de un oficial de policía de Minnesota acusado de matar a tiros al automovilista negro Daunte Wright.
Kim Potter, de 49 años, está acusado de homicidio involuntario por la muerte de Wright durante una parada de tráfico el 11 de abril en el suburbio de Brooklyn Center de Minneapolis.
Potter ha dicho que tenía la intención de usar su Taser para someter a Wright cuando se apartó de los oficiales y regresó a su automóvil mientras intentaban arrestarlo con una orden judicial por violación de armas. En cambio, le disparó una vez con su pistola.
La defensa concluyó su caso poco después de que Potter subiera al estrado el viernes para testificar sobre sus acciones. Potter, quien renunció dos días después del tiroteo, rompió a llorar en un momento cuando dijo que la parada de tráfico "se volvió caótica" después de que Wright trató de regresar a su auto e irse.
Potter estaba entrenando a un nuevo oficial cuando ese oficial decidió detener a Wright por las placas de matrícula vencidas y un ambientador que colgaba de su espejo. Potter dijo que si hubiera estado sola, probablemente no habría parado.
Potter reconoció en el contrainterrogatorio que había sido entrenada extensamente en el uso de la fuerza y el uso de armas Taser.
ESTA ES UNA ACTUALIZACIÓN DE ÚLTIMA HORA. La historia anterior de AP sigue a continuación.
MINNEAPOLIS (AP) – El oficial de policía de los suburbios de Minneapolis que disparó y mató a Daunte Wright testificó el viernes que la parada de tráfico “simplemente se volvió caótica” después de que Wright trató de regresar a su auto y marcharse.
Kim Potter, quien está acusada de homicidio involuntario en la muerte de Wright el 11 de abril, dijo que vio una expresión de miedo en el rostro de otro oficial antes de disparar.
"Recuerdo haber gritado, Taser, Taser, Taser, y no pasó nada, y luego me dijo que le disparé", dijo Potter entre lágrimas.
Fue la primera vez que el ex oficial del Brooklyn Center habló públicamente en detalle sobre el tiroteo. Ella ha dicho que tenía la intención de usar su Taser en lugar de su arma para evitar que Wright huyera mientras los oficiales intentaban arrestarlo durante una parada de tráfico en una orden judicial por un cargo de posesión de armas.
Los abogados de Potter han argumentado que ella cometió un error, pero también habría estado en su derecho de usar fuerza letal si lo hubiera querido porque otro oficial estaba en riesgo de ser arrastrado por el auto de Wright.
Los fiscales dicen que Potter era una oficial con experiencia que tenía una amplia capacitación en el uso de Taser y el uso de fuerza letal, y que sus acciones no fueron razonables.
ESTA ES UNA ACTUALIZACIÓN DE ÚLTIMA HORA. La historia anterior de AP sigue a continuación.
MINNEAPOLIS (AP) – La ex oficial de policía de los suburbios de Minneapolis, Kim Potter, subió al estrado el viernes en su juicio por homicidio involuntario por la muerte a tiros del automovilista negro Daunte Wright.
Potter, de 49 años, ha dicho que tenía la intención de sacar su Taser en lugar de su arma cuando le disparó a Wright, de 20 años, durante una parada de tráfico el 11 de abril, mientras intentaba alejarse de los oficiales que buscaban arrestarlo por una orden de posesión de armas. . El video del tiroteo grabado por las cámaras corporales de los oficiales grabó a Potter gritando "¡Te molestaré!" y "Taser, Taser, Taser!" antes de disparar una vez.
Además de argumentar que la muerte de Wright fue un error trágico, los abogados de Potter también han dicho que se habría justificado que ella usara fuerza letal para evitar que Wright se alejara y posiblemente arrastrara a uno de los compañeros oficiales de Potter.
Antes de que Potter subiera al estrado, un testigo llamado por sus abogados testificó que los agentes de policía pueden desenfundar por error sus armas en lugar de sus Taser en situaciones de alto estrés porque su formación arraigada se hace cargo.
Laurence Miller, un psicólogo que enseña en la Florida Atlantic University, dijo el viernes que cuanto más alguien repite el mismo acto, menos tienen que pensar en ello y puede haber circunstancias durante una situación estresante en las que las reacciones normales de alguien pueden ser "secuestradas". "
La muerte de Wright provocó furiosas manifestaciones durante varios días en el Brooklyn Center. Sucedió cuando otro oficial blanco, Derek Chauvin, estaba siendo juzgado en la cercana Minneapolis por el asesinato de George Floyd.
Los fiscales argumentan que Potter era un oficial experimentado que había sido completamente capacitado en el uso de un Taser, incluidas las advertencias sobre el peligro de confundirlo con una pistola. Tienen que demostrar imprudencia o negligencia culpable para obtener una condena por los cargos de homicidio involuntario.
Miller dijo que cuando una persona aprende una nueva habilidad, el recuerdo de una vieja habilidad puede anular eso, resultando en un "error de acción" en el que una acción intencionada tiene un efecto no intencionado.
"Tienes la intención de hacer una cosa, piensas que estás haciendo eso, pero haces otra cosa y solo te das cuenta más tarde de que la acción que pretendías no fue la que tomaste", dijo.
Miller dijo que sucede todo el tiempo y que a menudo es trivial, como escribir el año equivocado en un cheque a principios de enero. También hay ejemplos más serios de errores de acción, como cuando un médico podría usar un enfoque antiguo para tratar a alguien incluso después de haber recibido capacitación en uno más nuevo, dijo.
La persona que comete el error "piensa que está realizando una acción cuando está realizando otra", dijo Miller. Cuando no se produce el resultado deseado, se dan cuenta, dijo.
“Si se trata de una circunstancia de mucho estrés, una excitación extremadamente alta”, la persona es más susceptible a cometer un error que puede poner su vida en peligro, dijo Miller, quien dijo que el ejemplo más típico de “confusión de armas” es cuando un oficial confunde a un pistola para un Taser.
Dijo que se llama "deslizamiento y captura", lo que significa que en un estado de alta excitación e hiperenfoque, la capacidad de elegir la respuesta correcta se desvanece y es "capturada" por el conocimiento más integrado que una persona ha tenido durante un tiempo más largo.
Algunos expertos se muestran escépticos ante la teoría. Geoffrey Alpert, profesor de criminología de la Universidad de Carolina del Sur que no participa en el ensayo de Potter, ha dicho que no hay ciencia detrás de él.
En el contrainterrogatorio, la fiscal Erin Eldridge le leyó a Miller un artículo de 2010 que escribió en el que describía cómo la policía puede evitar lo que él denominó "un gran error". Escribió que muchos de estos errores se pueden prevenir mediante el entrenamiento y la práctica adecuados.
Eldridge dijo que el término deslizamiento y captura se ha denominado "ciencia basura" y no tiene fundamento en el campo general de la psicología. Miller dijo que el término no es común, pero la teoría detrás de él sí lo es.
La defensa inició su caso el jueves. Entre los que testificaron se encontraba el jefe de Potter en ese momento, Tim Gannon. Gannon llamó a Potter "un buen oficial" y dijo que "no vio ninguna violación" de la política por parte de ella en la parada de tráfico.
Gannon renunció dos días después del tiroteo, diciendo que esencialmente se vio obligado a irse porque no despediría a Potter de inmediato. Potter renunció el mismo día.
Gannon testificó que le pareció por el video de la cámara de salpicadero que el sargento. Mychal Johnson, que estaba ayudando en la parada, estaba "apoyado" en el coche de Wright. Dijo que era su opinión que la fuerza letal era razonable.
El experto en uso de la fuerza Stephen Ijames, exjefe de policía adjunto en Springfield, Missouri, testificó el jueves que los agentes estaban legalmente obligados a arrestar a Wright después de descubrir que tenía una orden judicial por una infracción de armas pendiente.
Ijames, quien dijo que escribió la política de Taser para la Asociación Internacional de Jefes de Policía, también dijo que era muy poco probable que Wright se hubiera marchado si Potter hubiera usado su Taser. Eso contradecía a un experto en uso de la fuerza de la fiscalía que testificó anteriormente que usar una pistola o una Taser en Wright habría empeorado las cosas porque podría haber quedado incapacitado y su vehículo podría haberse convertido en un arma.
Después de que Potter le disparó a Wright, su automóvil despegó y se estrelló segundos después contra un vehículo que venía en sentido contrario, hiriendo a su pasajero y a alguien en el otro automóvil.
El caso está siendo escuchado por un jurado mayoritariamente blanco.
___
Los escritores de Associated Press Tammy Webber en Fenton, Michigan, y Steve Karnowski en Minneapolis contribuyeron a este informe.
___
Encuentre la cobertura completa de AP del caso Daunte Wright: https://apnews.com/hub/death-of-daunte-wright
