Las pérdidas del presidente han aumentado tanto en los tribunales como en el voto popular, pero aún así estuvo sorprendentemente cerca de ganar.
Hace CUATRO AÑOS, los demócratas se quejaron de que Donald Trump se había asegurado la victoria en las elecciones presidenciales a través de victorias estrechas en tres estados, lo que significa que 77,774 votantes en efecto cambiaron la elección. Esta vez, a pesar de un voto popular desequilibrado a favor de los demócratas, el margen del colegio electoral fue aún menor. Los resultados finales certificados muestran que si 43,560 votantes, o el 0,03% del total, en tres estados (Arizona, Georgia y Wisconsin) cambiaron de opinión, habría habido un empate en el colegio electoral. Eso entonces se habría decidido por una elección aún más arcana y menos mayoritaria en la Cámara de Representantes, probablemente a favor de Trump, lo que la convierte en la tercera vez en 20 años que los demócratas habrían perdido la presidencia a pesar de ganar el voto popular.
Sin embargo, ese escenario de pesadilla para los demócratas se ha evitado por poco. Todos los estados excepto Wisconsin finalizaron sus resultados el 8 de diciembre. El 14 de diciembre, el colegio electoral se reunirá y elegirá a Joe Biden como el 46 ° presidente de los Estados Unidos. Lo hará por un margen prometido de 306 votos contra 232. Este es exactamente el mismo que el margen de Trump hace cuatro años, que describió como un "deslizamiento de tierra" en ese entonces y ahora lo denuncia como un fraude puro.
La imagen completa de las elecciones ha surgido lentamente. Temprano en la noche del 3 de noviembre, Trump ganó el crucial estado de Florida con una facilidad inesperada. Parecía más fuerte de lo previsto en Georgia y Carolina del Norte. En lugar de liderar en diez puntos porcentuales en el voto popular, como habían pronosticado algunas encuestas, Biden parecía estar casi empatado con el presidente en la noche de las elecciones: un pequeño margen de 1,5 puntos, o sólo 1,9 millones de votos. Dada la ventaja inherente del colegio electoral para los republicanos, los demócratas lucharon con sus traumáticos recuerdos de la aparentemente inimaginable derrota de Hillary Clinton por parte de Trump en 2016.
Al final, el voto popular no estuvo tan cerca como eso (ver gráfico). El panorama cambió en parte debido al perenne y lento recuento de votos en los populosos bastiones demócratas como California y Nueva York, y también debido al número inusualmente grande de estadounidenses (en su mayoría de tendencia demócrata) que votaron por correo en este ciclo debido a la covid -19 pandemia. El margen de voto popular de Biden ha aumentado a 4,5 puntos, o más de 7 millones de estadounidenses.
Eso es un poco más saludable que el margen de 2.1 puntos porcentuales de Hillary Clinton. Aun así, los demócratas estuvieron sorprendentemente cerca de perder las elecciones como resultado de las bizantinas reglas de los colegios electorales de Estados Unidos, que inflan el valor de los estados pequeños, típicamente de tendencia republicana, y asignan los votos sobre la base de que el ganador se lo lleve todo.
Rabia, rabia contra la muerte de la lucha
Incluso ahora, el presidente se niega a entrar suavemente en esa buena noche. Todavía se niega a ceder. Y su equipo legal ha acumulado un récord impresionante de una victoria y casi 50 derrotas desafiando los resultados electorales en los tribunales estatales y federales en su quijotesca búsqueda para anular el resultado electoral.
El 8 de diciembre, Trump recibió la noticia especialmente aleccionadora de que la Corte Suprema, con la que había estado "contando" para revisar las boletas y entregarle un segundo mandato presidencial, había cerrado una demanda salvaje que buscaba revertir su pérdida. en Pensilvania. Los demandantes intentaron desechar toda la boleta electoral por correo del estado, lo que habría privado de sus derechos a 2.6 millones de votantes. El final llegó en un quejido: una orden de una sola oración emitida apenas 34 minutos después de que los demandantes, un grupo de ocho republicanos de Pensilvania, presentaran su último escrito. Ningún juez notó su disidencia.
Por absurda que fuera esta afirmación, atrajo el apoyo de 23 republicanos de la Cámara de Representantes y del senador Ted Cruz, quien se había ofrecido a defender el caso ante la corte. Y el caso bruscamente rechazado ni siquiera se llevó el premio al pleito más disparatado y antidemocrático. Eso va para el estado de Texas, que demandó a otros cuatro estados —Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin— en un intento de descartar las victorias de Biden el día en que los estados debían finalizar sus resultados. La Corte Suprema aceptará esta solicitud cargada de descaro no más de lo que lo hizo con el otro último esfuerzo. En palabras de Rick Hasen, profesor de derecho en la Universidad de California en Irvine, se trata simplemente de “un comunicado de prensa disfrazado de demanda”.
Excavar más hondo:
Lea nuestra cobertura más reciente de la transición presidencial y luego suscríbase a Checks and Balance, nuestro boletín semanal y podcast sobre política estadounidense.