La afirmación de Scalise de que los inmigrantes no autorizados están recibiendo prioridad para la vacunación no tiene sentido

"Ahora él [Biden] está diciendo que las personas que vinieron aquí ilegalmente pueden adelantarse a otros estadounidenses que han estado esperando recibir la vacuna".

Representante Steve Scalise (R-La.)

Durante una entrevista el 2 de febrero en Fox News , el representante Steve Scalise (R-La.) Afirmó que el presidente Joe Biden estaba permitiendo que los inmigrantes no autorizados se adelantaran a los ciudadanos estadounidenses para obtener sus vacunas contra el covid-19.

“Ahora [Biden] dice que las personas que vinieron aquí ilegalmente pueden adelantarse a otros estadounidenses que han estado esperando recibir la vacuna”, dijo Scalise, quien también es el segundo líder republicano en la Cámara.

Lauren Fine, portavoz de Scalise, dijo que el representante se refería a una declaración del 1 de febrero del Departamento de Seguridad Nacional , que decía que la agencia “alienta a todas las personas, independientemente de su estado migratorio, a recibir la vacuna COVID-19 una vez que sean elegibles bajo directrices de distribución local ".

Dado que el suministro es limitado, escribió Fine en una declaración enviada por correo electrónico, “por cada vacuna que recibe un inmigrante ilegal, esa es una que un ciudadano estadounidense que espera en la fila no recibe. Si usted es un ciudadano estadounidense que actualmente está en un grupo que aún no puede recibir la vacuna, ahora está atrasado en la fila con un inmigrante ilegal en un grupo que puede recibir una ”.

Teniendo en cuenta la declaración del DHS, otras declaraciones de prensa y planes ejecutivos, la administración Biden ciertamente ha expresado su posición de que todos los inmigrantes deberían poder obtener esta oportunidad.

Pero, nos preguntamos, ¿permitir que esta población acceda a la vacuna significa, como sugirió Scalise, que se les invite a ponerse delante de los ciudadanos estadounidenses en la cola?

Preguntamos a los expertos.

La esencia de las políticas de Biden

La administración Biden publicó un plan estratégico nacional covid-19 durante la primera semana en el cargo del presidente. La administración, según el documento, está "comprometida a garantizar que las vacunas seguras, efectivas y gratuitas estén disponibles para todo el público estadounidense, independientemente de su estado migratorio".

El plan ordena a las agencias federales que tomen medidas para garantizar que todas las personas que viven en los Estados Unidos puedan acceder a la vacuna de forma gratuita y sin costos compartidos.

Durante una conferencia de prensa el 28 de enero , la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que la administración siente que “garantizar que todas las personas en los Estados Unidos, también inmigrantes indocumentados, por supuesto, reciban acceso a una vacuna, porque esa, una, es moralmente correcto, pero también garantiza que las personas en el país también estén seguras ".

La declaración del DHS también especificó que la agencia de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. No realizaría operaciones de cumplimiento en o cerca de los sitios o clínicas de vacunación.

La administración Biden no respondió a una solicitud para aclarar su posición sobre el acceso de inmigrantes no autorizados a las vacunas en relación con el reclamo de Scalise. Pero, según la información disponible públicamente, está claro que la administración quiere que los inmigrantes tengan acceso a la vacuna. Sin embargo, ninguna declaración o disposición en las políticas de la administración indica que deberían "saltar" por delante de otros estadounidenses.

Los expertos en salud pública de todos los ámbitos criticaron a Scalise por su declaración y, de hecho, dijeron que no entendía nada.

“La línea no está marcada por su estatus migratorio o legal”, dijo el Dr. Ranit Mishori , asesor médico senior de Physicians for Human Rights, una organización sin fines de lucro que investiga las consecuencias para la salud de las violaciones de derechos humanos. "Está atraído por su vulnerabilidad, su potencial de exposición y su riesgo".

Jeffrey Levi , profesor de política y gestión de la salud en la Universidad George Washington, dijo que la afirmación de Scalise tergiversa lo que Biden está tratando de hacer.

“Simplemente están diciendo que si un inmigrante se encuentra dentro de una categoría que actualmente tiene prioridad (por ejemplo, un trabajador de la salud o alguien mayor de cierta edad), no deberían ser excluidos de recibir la vacuna”, escribió Levi en un correo electrónico. "No coloca a un inmigrante por delante de una categoría prioritaria".

Samantha Artiga , directora de equidad racial y política de salud en KFF, una organización de política de salud no partidista, tuvo una opinión similar. (KHN es un programa editorialmente independiente de KFF).

“Las políticas aclaran que todas las personas en los EE. UU. Son elegibles para las vacunas independientemente de su estado migratorio y animan a los inmigrantes a vacunarse cuando sean elegibles según las pautas locales”, escribió en un correo electrónico. “No dan prioridad a los inmigrantes”.

El Dr. Jeffrey Singer , investigador principal en políticas de salud del Cato Institute, un grupo de expertos de libre mercado con sede en DC, dijo que el plan Biden solo sigue la política de salud pública estándar y los principios epidemiológicos.

"Tratar de poner énfasis en el estatus migratorio podría ser una buena manera de presionar los botones de las personas para obtener un fragmento de sonido en la televisión", dijo Singer. “Pero el estado migratorio es realmente irrelevante cuando damos prioridad a las personas. No importa de donde vengas. Si estás aquí en los EE. UU., Deberías vacunarte ".

Parte de la fuerza laboral esencial

El Comité Asesor independiente sobre Prácticas de Inmunización de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomendó en diciembre que los estados deberían priorizar primero la vacunación de los trabajadores y residentes de la salud y los miembros del personal de las instalaciones de atención a largo plazo. El siguiente grupo prioritario, según ACIP, deberían ser las personas de 75 años o más y otros trabajadores esenciales de primera línea que no están en la atención médica. La administración de Biden también recomendó recientemente que se reduzca la categoría de edad para incluir a todas las personas mayores de 65 años o más. Sin embargo, los estados son libres de crear sus propios planes de distribución de vacunas y decidir qué grupos se vacunarán primero.

Los inmigrantes no autorizados representan porcentajes significativos de la fuerza laboral considerada "esencial" por ACIP. Por ejemplo, KFF informa que los no ciudadanos   (un grupo amplio que podría incluir inmigrantes en el país legalmente) constituye el 22% de todos los trabajadores de producción de alimentos, el 8% de los trabajadores en instalaciones de cuidados a largo plazo y el 5% de los trabajadores de la salud que tienen contacto directo con los pacientes.

El Instituto de Política Migratoria estimó en un informe de febrero que el número de inmigrantes no autorizados que califican como trabajadores esenciales oscila entre 1,1 millones y 5,6 millones, dependiendo de cómo se definan los trabajadores esenciales. El instituto también informó que aproximadamente el 49% de los 2.4 millones de trabajadores agrícolas estimados en los Estados Unidos eran inmigrantes no autorizados en 2016.

Y es importante que esos grupos se vacunen independientemente de su estatus migratorio, no solo como una buena práctica de salud pública, sino también desde una perspectiva ética y humana, dijo el Dr. Georges Benjamin , director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública.

“Obviamente, ha sido un principio de salud pública de larga data que la infección en cualquier lugar afecta la salud de todos”, dijo Benjamin. “También es de los más altos estándares éticos asegurarse de que todos se vacunen y reciban tratamiento para enfermedades infecciosas”.

Benjamin agregó que muchos inmigrantes no autorizados que trabajan en roles esenciales son la base que mantiene la sociedad en funcionamiento durante la pandemia, como los trabajadores de restaurantes y los cuidadores.

“Están en mayor riesgo porque están fuera de casa y no pueden refugiarse en casa”, dijo Benjamin. “Al final del día, si no los vacunamos y no pueden ir a trabajar, nuestra economía colapsaría por completo”.

Además, del 70% al 90% de la población necesita vacunarse para alcanzar la inmunidad colectiva en los EE. UU.

“Mientras esto no suceda, no importa quién esté vacunado”, dijo Mishori. "Para alcanzar la inmunidad colectiva en los EE. UU., Todos, independientemente de su estado migratorio, deben vacunarse".

“Los virus no conocen el estatus legal de sus víctimas”, agregó Mishori.

Otra nota es que la población en cuestión es pequeña en comparación con la población total de Estados Unidos. Aproximadamente 11 millones de inmigrantes no autorizados viven en los EE. UU., Lo que representa alrededor del 3% de aproximadamente 330 millones de personas en el país.

Nuestra sentencia

Scalise dijo que es política de Biden que "las personas que vinieron aquí ilegalmente pueden adelantarse a otros estadounidenses que han estado esperando recibir la vacuna".

La administración Biden ha dejado en claro que los inmigrantes no autorizados son elegibles para recibir la vacuna si forman parte de un grupo prioritario, como los trabajadores de la salud o las personas mayores. Eso significa que algunos inmigrantes no autorizados que cumplen con los criterios de vacunación específicos para las tareas laborales o la edad podrían recibir una vacuna antes que los ciudadanos estadounidenses que no cumplan con esos requisitos. Esto está en consonancia con las prácticas de salud pública de larga data.

Pero Scalise estaba tergiversando la política de Biden cuando sugirió que se da prioridad a los inmigrantes no autorizados sobre los ciudadanos estadounidenses o que pueden saltar la línea de vacunación.

La elegibilidad para la vacuna se basa en el trabajo y las categorías de edad, punto. Según el enfoque de Biden, el estado migratorio no es un factor de calificación o descalificación.

Su declaración contiene un elemento de verdad pero ignora hechos críticos que darían una impresión diferente. Calificamos esta afirmación en su mayoría falsa.