Un juez federal dictaminó el miércoles que el presidente Trump 
Donald John Trump Biden tiene una enorme ventaja en efectivo sobre Trump antes del día de las elecciones Los registros fiscales muestran que Trump mantiene una cuenta bancaria china: NYT Trump reproduce un video de Biden, Harris hablando sobre fracking en un mitin de Pensilvania MÁS Los tuits de principios de este mes pidiendo la desclasificación de documentos relacionados con la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 no eran órdenes oficiales para la divulgación de los registros al público.
El juez federal de distrito Reggie Walton dijo en una audiencia telefónica el miércoles, según Politico, que aceptaba al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows. 
Mark Randall Meadows McConnell dice que le daría una votación al acuerdo de coronavirus respaldado por Trump en el Senado Meadows dice que Trump no ordenó la desclasificación de los documentos de Rusia The Hill's Morning Report – Patrocinado por Goldman Sachs – Dos semanas después, Trump intenta reunir a la base MÁS La declaración jurada del martes de que los tuits de Trump " no eran órdenes de desclasificación autoejecutables y no requieren la desclasificación o publicación de ningún documento en particular".
Walton, sin embargo, condenó las acciones del presidente y dijo en la sesión informativa: "Es lamentable que estemos en esta situación porque, obviamente, cuando alguna vez hay una referencia a la desclasificación de información clasificada, esas palabras deben ser dichas con ingenio, por lo que no hay ambigüedad". en cuanto a cuál era la intención y, obviamente, eso no es lo que ocurrió aquí ".
ANUNCIO
El Centro de Información de Privacidad Electrónica, así como BuzzFeed y CNN presentaron demandas para obtener acceso a los documentos, argumentando que los tuits de Trump del 6 de octubre constituían una orden para desclasificar los materiales solicitados.
En los tuits , Trump afirmó que había desclasificado todos los documentos relacionados con el "Engaño de Rusia", una frase que usa a menudo para referirse al ex fiscal especial Robert Mueller. 
Robert (Bob) Mueller Toobin de CNN advierte que McCabe está en una 'condición peligrosa' con Trump envalentonado El presentador de CNN desgarra a Trump sobre Stone mientras evoca la reunión de asfalto Clinton-Lynch El informe de las 12:30 de The Hill: las consecuencias de New Hampshire MÁS La investigación sobre la interferencia electoral de Rusia que la comunidad de inteligencia determinó que ocurrió en 2016.
"He autorizado por completo la desclasificación total de todos y cada uno de los documentos relacionados con el mayor CRIMEN político en la historia de Estados Unidos, el engaño de Rusia", tuiteó Trump el 6 de octubre. "Asimismo, la Hillary Clinton 
Hillary Diane Rodham Clinton Trump culpa en broma a 'Crooked Hillary' después de que su micrófono de reunión deja de funcionar Informe de campaña de Hill: dos semanas para las elecciones l Biden lidera en nuevas encuestas mientras se avecina el debate l Trump presiona al Departamento de Justicia sobre Hunter Biden Los comentarios de Trump presionan a Barr MÁS Escándalo de correo electrónico. ¡Sin redacciones! "
La semana pasada, Walton le pidió al Departamento de Justicia (DOJ) que presentara una declaración de Trump o uno de sus asistentes explicando si el presidente tenía la intención de desclasificar los documentos sin redacciones, lo que entraría en conflicto directo con la posición del DOJ.
"Creo que el público estadounidense tiene derecho a confiar en lo que el presidente dice que es su intención", dijo Walton en ese momento, según The Washington Post .
“Me parece que cuando un presidente hace una declaración clara e inequívoca de cuál es su intención, no puedo confiar en que la Oficina del Abogado de la Casa Blanca diga: 'Bueno, esa no era su intención'”, agregó el juez.
En su declaración del martes, Meadows argumentó que en lugar de una orden oficial, los tuits de Trump “se relacionan con la autorización que le había dado al Fiscal General para desclasificar documentos como parte de su revisión en curso de las actividades de inteligencia relacionadas con las elecciones presidenciales de 2016 y ciertos asuntos relacionados. "