Uno de los legisladores demócratas de la Cámara de Representantes que se desempeñó como gerente de juicio político para el ex presidente Trump 
Donald Trump Biden sobre la absolución de Trump: 'La sustancia del cargo no está en disputa' El Partido Republicano de Carolina del Norte condena a Burr por el voto de juicio político contra Trump Toomey por el voto de Trump: 'Su traición a la Constitución' requería una condena MÁS El segundo juicio en el Senado dijo el domingo que el proceso podría haber durado años si se llamaran testigos y se disputaran las citaciones.
Hablando en "Face the Nation" de CBS, el representante Joe Neguse 
Joseph (Joe) Neguse Demócratas advierten sobre 'whataboutism' antes de la defensa de Trump COBERTURA EN VIVO: El juicio termina por un día mientras el Senado se mueve para votar El memorando: Castigue a Trump o arriesgue una repetición, advierte a los demócratas MÁS (D-Colo.) Señaló las batallas legales en curso sobre el posible testimonio del ex abogado de la Casa Blanca Don McGahn, que los demócratas de la Cámara de Representantes han estado buscando durante más de un año, como evidencia de que el juicio político podría haberse retrasado irrazonablemente por los esfuerzos para obligar a los testigos a declarar.
"Estaba muy claro … que los testigos que no eran amistosos con la fiscalía no iban a cumplir voluntariamente, lo que significaba que íbamos a estar litigando citaciones durante meses y posiblemente años", dijo Neguse.
"Todavía estamos litigando la citación de Don McGahn que el Comité Judicial emitió hace dos años", agregó.
¿Por qué los gerentes de juicio político de la Cámara no pidieron testigos, como @GOPLeader Kevin McCarthy?
Kevin McCarthy Legislador republicano de la Cámara de Representantes sacude inesperadamente el juicio del Senado Los liberales gritan después de que los demócratas ceden ante los testigos El Senado absuelve a Trump en una votación de 57 a 43 MÁS , ¿quién habló con el ex presidente Trump el 6 de enero? #Encargado de juicio político @RepJoeNeguse explica -> pic.twitter.com/yvBa9I03c2
– Face The Nation (@FaceTheNation) 14 de febrero de 2024
Neguse agregó en la entrevista que tenía "esperanzas" de que el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell 
Addison (Mitch) Mitchell McConnell El voto de condena de Trump expone la división republicana Pelosi descarta la censura después de la absolución de Trump Raskin defiende un acuerdo sin testigos: 'Hice la llamada' MÁS (R-Ky.) Y otros republicanos que finalmente votaron para absolver al expresidente se unirían a los demócratas para condenarlo.
"Tenía la esperanza de que cada senador finalmente votara para hacer lo correcto", dijo. "Y estoy agradecido de que siete de ellos del lado republicano hicieran eso".
Los demócratas han argumentado en gran medida en las horas transcurridas desde la segunda absolución de Trump que obtener más apoyo republicano para el juicio político era imposible, incluso si los demócratas hubieran optado por recolectar declaraciones de testigos.
"Él estuvo de acuerdo con nosotros, todos estuvieron de acuerdo con nosotros", Del. Stacey Plaskett 
Stacey Plaskett Plaskett bromea que los legisladores varones “ no querrían que sus esposas hablasen con ella en un solo intento '' durante el juicio político Stacey Plaskett se convierte en la primera delegada sin derecho a voto en la historia en servir como gerente de juicio político El Memo: Nuevas imágenes de disturbios aturden el juicio de Trump MÁS (DV.I.), compañero gerente de juicio político de Neguse, dijo el domingo, refiriéndose a McConnell.
"Lo que necesitábamos eran más senadores con espinas, no más testigos", agregó.