República Matt Gaetz,
Matthew (Matt) Gaetz,los Demócratas se expresa confianza en caso de juicio político velocidades de avance domingo muestra — Nadler: Un jurado podría condenar a Trump en ‘tres minutos plana’ Gaetz defiende Ucrania llamada: Trump actuó en ‘sincero’ preocupaciones de la corrupción MÁS (R-Fla.) cuestionado Democrática abogado Daniel Goldman acerca de sus donaciones a los partidos políticos durante su interrogatorio en la del lunes en la audiencia del Comité Judicial, la reducción a cero en Goldman como potencialmente “partidista.”
Gaetz utiliza sus cinco minutos de interrogatorio tiempo para preguntar Goldman si estaba testificando “como un partidistas defensor de la posición Democrática, o eres de aquí como un no-partidista investigador de los hechos”.
Goldman respondió que él estaba actuando con el fin de “presentar el informe que hicimos en nuestra investigación, que fue total y completamente se basó en la evidencia real que hemos descubierto, el testimonio de los testigos y los documentos.”
ANUNCIO
Gaetz, a continuación, perforado en Goldman acerca de sus donaciones anteriores a los Demócratas, y pidió a Goldman si él era “partidista.”
Goldman dijo que él no era partidario, y defendió sus donaciones, diciendo que él pensaba que era “muy importante para apoyar a los candidatos para el cargo.”
Cuando Gaetz, a continuación, pidió a Goldman si él pensaba donar más dinero que él le habría permitido “hacer preguntas y responderlas” como Democrático consejo Berke hizo, Goldman se quedó en silencio.
El Comité judicial de la Democrática abogado Barry Berke anterior el lunes interrogó a los testigos. También ofrece evidencia como testigo durante la audiencia del lunes.
Los miembros republicanos del comité también pidió a los testigos acerca de sus vínculos políticos durante el Comité Judicial de la cámara de enjuiciamiento de la investigación de audiencia de la semana pasada.
