Una familia de Georgia presentó una demanda contra un trabajador de una tienda de comestibles por difamación y calumnia por publicaciones en las redes sociales que los acusaba de planear y participar en el motín del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos.
La demanda, presentada por Kathryn, Thelma y William Cagle, alega que Rayven Goolsby “menospreció y difamó” a la familia a través del acoso en línea. Los familiares la acusan de dañar su reputación y asociarlos con una conducta delictiva, informa The Washington Post .
Según el Post, Kathryn Cagle se dirigió a Facebook el 6 de enero para pedir oraciones por ella y su madre, Thelma Cagle, y escribió: "Sí, mamá y yo estamos en Washington, DC".
ANUNCIO PUBLICITARIO
"Pensé que Kate Cagle [estaba] en el comité de planificación, espero que no planee hacer una carrera con la planificación de disturbios", escribió Goolsby, trabajador de la tienda de comestibles, en Facebook.
En otra publicación dirigida a Thelma Cagle, Goolsby escribió: “¿No asistió a la insurrección? Estoy bastante seguro de que lo hizo ".
La familia Cagle es prominente en la política local del condado de Pickens, informa el Post. Kathryn Cagle es una ex presidenta del Partido Republicano de Georgia del condado de Pickens, informa el Post, mientras que Thelma Cagle ha cantado el himno nacional en varios mítines a favor de Trump. William Cagle, padre de Kathryn y esposo de Thelma, sirvió recientemente un período en la Comisión de Planificación del Condado de Pickens.
Según los informes, las publicaciones de Goolsby en las redes sociales se centraron en el supuesto "papel central" de Kathryna y Thelma Cagles en la organización de los asistentes a la gira Women for America First. Según los informes, el grupo de mujeres conservadoras estuvo muy involucrado en la organización de la manifestación "Stop the Steal" que tuvo lugar antes de los disturbios en el Capitolio.
Andrew Fleischman, el abogado de Goolsby, dijo que los Cagle están usando el sistema judicial para intimidar a su cliente.
ANUNCIO PUBLICITARIO
“No debemos temer que criticar a una persona importante en nuestra comunidad nos pueda costar miles de dólares”, dijo Fleischman al Post. Argumentó que los Cagle son personas de interés público y que las publicaciones en línea de Goolsby caen en categorías protegidas de discurso como opinión, hipérbole y sarcasmo.
David McDonald, abogado de los Calge, le dijo al periódico que sus clientes no querían convertir su denuncia en un asunto político.
“Nuestros Clientes están agraviados y ese es el motivo de la demanda. Es nuestro bufete y el deseo de Cagle que, con suerte, podamos resolver esto de una manera mutuamente beneficiosa y amistosa ”, dijo McDonald a The Post.