La Corte de Apelaciones del Décimo Circuito confirmó el fallo de un tribunal inferior que bloquea una orden ejecutiva firmada por el gobernador de Oklahoma Kevin Stitt (R) el mes pasado que buscaba prohibir temporalmente los servicios de aborto en el estado durante la pandemia de coronavirus.
La decisión del lunes permite soportar la decisión del juez de distrito Charles Goodwin a principios de este mes de otorgar una orden de restricción temporal contra la prohibición estatal del aborto.
Stitt emitió una orden ejecutiva el mes pasado que ordenó a los residentes y proveedores médicos en el estado posponer "cirugías electivas, procedimientos médicos menores y procedimientos dentales que no sean de emergencia" para que se puedan reservar más suministros médicos para los profesionales de la salud que trabajan para combatir el brote de coronavirus.
ANUNCIO
Su oficina aclaró en un comunicado días después que la atención del aborto también se vería afectada por la orden, diciendo "cualquier tipo de servicios de aborto como se define en 63 OS § 1-730 (A) (1) que no son una emergencia médica como se define en 63 OS § 1-738.1 o de otro modo necesario para prevenir riesgos graves para la salud de la madre del feto están incluidos en esa orden ejecutiva ".
El anuncio de la medida se encontró instantáneamente con desafíos legales de los proveedores de abortos en el estado que argumentaron que la interrupción de los servicios de aborto era inconstitucional.
En su fallo que bloqueó la orden a principios de este mes, Goodwin, designado por Trump, dijo que la prohibición habría causado un "daño irreparable" a las mujeres que buscan abortos.
Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos, uno de los grupos que demandaron al estado por la orden, elogió la decisión de la corte de apelaciones el lunes de confirmar el fallo anterior que bloquea la orden de Stitt.
"Es importante que el tribunal de apelaciones rechazara el intento de Oklahoma de prohibir los abortos en el estado", dijo en un comunicado. “Es hora de que Oklahoma y otros estados dejen de explotar la pandemia para cerrar las clínicas. El verdadero motivo de Oklahoma nunca ha sido más evidente. Esto no tiene nada que ver con la pandemia actual: es puramente política ”.
ANUNCIO
Alexis McGill Johnson, presidente en funciones y CEO de Planned Parenthood Federation of America, también elogió el fallo del lunes, pero agregó en un comunicado que la lucha por los derechos al aborto "no ha terminado" en Oklahoma.
"En lugar de responder a la pandemia de COVID-19, el gobernador Stitt está desperdiciando tiempo y recursos valiosos para atacar servicios de aborto esenciales y urgentes que no pueden esperar a que pase una pandemia", dijo. "Gobernador Los implacables ataques de Stitt al acceso a la atención médica durante una crisis de salud pública están empeorando aún más la situación ”.
"No lo soportaremos", agregó. "Planned Parenthood continuará combatiendo estos crueles ataques contra los servicios de aborto que nuestros pacientes necesitan en Oklahoma y en todo el país, sin importar qué".
Varios estados de todo el país han intentado en las últimas semanas clasificar los abortos como procedimientos no esenciales, que se han puesto en pausa para conservar el equipo de protección para los trabajadores de la salud en la primera línea de la pandemia de coronavirus.
Un juez de distrito en Alabama dictaminó el domingo que se debe permitir que los abortos continúen en el estado. En Texas, los grupos de derechos reproductivos han solicitado un fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. Después de que un tribunal federal de apelaciones se pusiera del lado del estado al restringir el procedimiento.