COMENTARIO
X
Stream de historia
Artículos Recientes
Si conoce la historia de Estados Unidos, la vista desde la galería de prensa del Estado de la Unión el martes por la noche fue impactante y triste. El discurso es inevitablemente partidista, pero también, por tradición, un ritual curativo de unidad para The American Family. En cambio, me encontré mirando hacia abajo en un cruce entre mítines rivales y un corralito gigante lleno de infantes llorones.
La situación requería un presidente que pudiera calmar el estruendo, hablar honestamente sobre nuestras diferencias y ofrecer un mensaje de esperanza para nosotros como Una Nación Bajo Dios. Ese presidente no es Donald John Trump. Y eso es una lástima, no solo para el país, sino para él. Sus posibilidades de reelección, más de lo que evidentemente se da cuenta, requieren que crezca.
Quitemos las excusas, las advertencias y los quimeras del camino.
Sí, los demócratas han pasado cada minuto desde que Trump fue elegido tratando no solo de bloquear su legislación y sus nombramientos, sino también de expulsarlo de su cargo. Sí, la presidenta Nancy Pelosi, actuando tan infantilmente como todos los demás en la sala, rompió teatralmente su copia de su discurso cuando terminó. Sí, estaba hablando en vísperas de la votación de juicio político del Senado, y, aunque Trump sabía que iba a ser absuelto, tenía que ser extremadamente molesto ver una falange de gerentes de juicio político que lo miraban.
Pero no hizo ningún esfuerzo por superar nada de eso. Se negó a estrechar la mano de Pelosi cuando llegó a la tribuna. Él pronunció el discurso de campaña político más agresivo, fuerte y agresivo que he escuchado en un discurso sobre el Estado de la Unión. Lideró una rabiosa sección de porristas de sus seguidores, quienes saludaron al comienzo de su discurso con gritos de "¡Cuatro años más!"
Nadie puede culparlo por promocionar los éxitos macroeconómicos, aunque buena parte de ese progreso se construyó sobre la base establecida por "la administración anterior", como él lo expresó, pero solo con desprecio. El presidente tiene el derecho perfecto de subrayar los principios sociales que él y su base republicana y evangélica se preocupan, ya sea que se trate de aborto, derechos de armas, política de inmigración o política exterior.
Hubo un solo momento de gracia en el pasillo, uno tan fugaz que podría haberlo perdido. Se produjo en medio de su jactancia incesante, esta vez sobre la Ley bipartidista de primer paso que firmó, diseñada para facilitar la integración de los delincuentes encarcelados en la vida civil. "Todo el mundo dijo que la reforma de la justicia penal no se podía hacer, pero lo logré", dijo, y agregó, "y las personas en esta sala lo hicieron".
¿Fue tan difícil, señor presidente? ¿No te diste cuenta de eso cuando dijiste que los legisladores de ambos lados del pasillo se pusieron de pie? Pero el bipartidismo va en contra de la marca Trump, que es una necesidad inigualable de una victoria total.
¿A quién honró y cómo? En una ceremonia sin precedentes en la Galería del Visitante, se colocó una Medalla de Honor Presidencial alrededor del cuello de Rush Limbaugh, quien merecía simpatía por su cáncer, pero que también es una de las figuras más corrosivas en la cultura popular estadounidense moderna.
Tan divididos como estamos, y por mucho que Trump haya trabajado para avivar esa división, le interesa bajar la temperatura. Hacer eso significaría crecer en el cargo, como lo han hecho muchos de sus predecesores. Significaría crecer como persona. Muchos de sus seguidores más entusiastas, después de todo, son cristianos evangélicos, y en las Escrituras se les enseña que el perdón es bueno para el alma. La historia recompensa a los presidentes que unifican, no dividen, y lo hacen con un sentido de elegante magnanimidad.
Políticamente, Trump debe saber que su base es segura y que la clave para ganar un segundo mandato una vez más radica en las opiniones de los votantes indecisos, muchas de ellas mujeres, en estados como Michigan, Wisconsin y Pensilvania. Podrían estar de acuerdo con él en muchos temas y en su autoevaluación de sus políticas económicas, pero aún así desearían que mostrara incluso un toque de madurez.
No lo hizo anoche, y puede ser demasiado esperar. Puede que no lo tenga en él. No hay evidencia hasta ahora que lo haga. Pero lo necesitará para ganar, y eso podría significar ser lo suficientemente hombre como para estrechar la mano de Nancy Pelosi.
