Un informe explosivo publicado hoy en The Washington Post detalla la disputa en curso entre la administración Trump y el Servicio Postal de los EE. UU., Y brinda información sobre cuán lucrativo es el negocio de Amazon para la agencia.
Según documentos obtenidos por el grupo de vigilancia American Oversight, Amazon generó $ 1.6 mil millones en ganancias y $ 3.9 mil millones en ingresos para el USPS en el año fiscal 2019, y el servicio postal entregó 1.540 millones de paquetes para el gigante del comercio electrónico. Eso representó alrededor del 30 por ciento del volumen total de Amazon el año pasado y, según el Post , los ingresos han aumentado este año.
El presidente Trump se ha quejado durante al menos los últimos dos años, sin citar evidencia, de que el USPS pierde "$ 1,50 en promedio por cada paquete" que entrega a Amazon. El presidente tuiteó en 2018 que Amazon estaba usando el USPS como su "repartidor", dejando a los minoristas fuera del negocio y pagando poco en impuestos. Según los informes, presionó a la entonces directora general de correos Megan Brennan para que duplicara la tarifa que el USPS cobraba a Amazon y otras empresas.
El presidente ha dicho que intencionalmente estaba subfinanciando al USPS para dificultar la votación por correo.
El USPS perdió $ 8.8 mil millones en el año fiscal 2019 , más del doble de su pérdida con respecto a 2018. Pero sus pérdidas se atribuyen en gran medida a un requisito de 2006 del Congreso de que la pensión de prefinanciación de la oficina de correos y la atención médica para jubilados cuestan décadas en el futuro , no Amazon. . El año pasado, esos costos incluyeron un aumento de $ 320 millones en los gastos de beneficios de jubilación y un aumento de $ 3,5 mil millones en los gastos de compensación para trabajadores, que no fue compensado por el aumento del 0,7 por ciento en los ingresos.
Los memorandos internos de USPS descubiertos en los informes del Post muestran que los "mandatos gubernamentales no financiados" son más perjudiciales para la salud fiscal de la agencia que cualquier acuerdo con Amazon, a pesar de las declaraciones del presidente en sentido contrario. Cuando USPS y Amazon trabajaron para negociar un nuevo contrato en la primavera de este año, los memorandos internos advirtieron que si aumentaba demasiado las tarifas, podría perder el negocio de Amazon frente a los competidores.
El presidente dijo en agosto que intencionalmente estaba subfinanciando al USPS para dificultar la votación por correo, pero luego pareció cambiar de posición unos días después, tuiteando "salve la oficina de correos". También protestó por la financiación de emergencia por coronavirus de $ 10 mil millones que USPS recibió en julio, aunque podría haber obtenido algo de ese acuerdo: se otorgó a cambio de información sobre los contratos de clientes del sector privado más valiosos de la agencia, lo que potencialmente le da munición para mostrar. el USPS no es fiscalmente responsable o que Amazon fue, al menos en parte, culpable de sus problemas financieros.
Sin embargo, el nuevo informe no parece respaldar ninguno de los argumentos; incluso sin la gran parte del negocio que Amazon le dio al USPS el año pasado, la agencia aún no habría podido obtener ganancias gracias a su modelo comercial.