KENOSHA, Wis. – El jurado del juicio por asesinato de Kyle Rittenhouse comenzó a deliberar por cuarto día el viernes, mientras los fiscales argumentaban en contra de una solicitud de la defensa de anular el juicio, diciendo que no había "base fáctica o legal" para que el juez lo concediera.
Rittenhouse, de 18 años, está siendo juzgado por matar a dos hombres e herir a un tercero con un rifle durante una turbulenta noche de protestas que estallaron en Kenosha en el verano de 2020 después de que un policía blanco disparara contra un hombre negro, Jacob Blake. Rittenhouse dijo que actuó en defensa propia, mientras que la fiscalía argumentó que instigó el derramamiento de sangre.
Incluso cuando el jurado sopesaba la evidencia, dos solicitudes de anulación de juicio de la defensa se cernían sobre el caso, con el potencial de cambiar el veredicto si el panel condenara a Rittenhouse. Una de esas solicitudes le pide al juez que vaya aún más lejos y prohíba a los fiscales volver a juzgarlo.
En su intento de anulación del juicio, los abogados de Rittenhouse se quejaron de que se les dio una copia inferior de un video potencialmente crucial y que un fiscal le hizo preguntas inapropiadas a Rittenhouse durante el contrainterrogatorio sobre material no admitido como prueba y sobre su ejercicio de su derecho constitucional a permanecer en silencio.
En una respuesta presentada ante el tribunal, el fiscal James Kraus dijo que el estado no proporcionó intencionalmente a la defensa un video de menor calidad y que los abogados de Rittenhouse también recibieron una copia del metraje original de mayor calidad reproducido en el tribunal.
Kraus también dijo en su respuesta que el archivo fue comprimido por el programa de correo electrónico del Departamento de Policía de Kenosha. Anteriormente había argumentado en la corte que la compresión fue culpa del programa de correo electrónico de los abogados defensores.
Los fiscales sostienen que el video muestra a Rittenhouse apuntando con su arma a los manifestantes justo antes de que estallara el tiroteo.
La defensa también ha acusado a los fiscales de intentar deliberadamente provocar una anulación del juicio porque su caso iba mal y querían un nuevo juicio. Pero Kraus lo negó, diciendo que el estado "nunca ha tenido la intención de crear un juicio nulo" para poder volver a intentar Rittenhouse.
Si el juez concede la solicitud de anulación del juicio basándose en el video, se podría volver a juzgar a Rittenhouse. Si concede una oferta de defensa anterior para anular el juicio, sobre la base de las preguntas del fiscal, no podrá ser juzgado de nuevo.
El jurado reanudó las deliberaciones la mañana después de que el juez sorprendió a los abogados cuando permitió que un miembro del jurado se llevara a casa una copia de las instrucciones legales detalladas que le dio al panel.
Cuando el tercer día de deliberaciones terminó el jueves, un miembro del jurado le preguntó al juez de circuito Bruce Schroeder si podía llevarse las instrucciones del jurado a casa, y él dijo que sí. Antes de las deliberaciones, Schroeder leyó al jurado unas 36 páginas de explicación de los cargos y las leyes de la legítima defensa.
“No sé ustedes, chicos, pero veo un poco de televisión, por la mañana, por la noche. Y algunas de las mentes legales más grandes del país, me complace decirlo, están de acuerdo con nosotros en que las instrucciones son muy confusas ”, dijo el juez al acceder a la solicitud del jurado.
Después de la partida del jurado, el abogado de Rittenhouse, Mark Richards, le dijo al juez que temía que tal medida llevara a los miembros del jurado a buscar cosas en el diccionario o hacer su propia investigación en casa.
Tom Grieve, un abogado de Milwaukee y exfiscal que no participó en el caso, calificó la medida como "definitivamente inusual en mi experiencia".
“El problema natural es que precipitará la investigación desde el sillón y la discusión en la mesa”, dijo.
Rittenhouse era un ex cadete de policía de 17 años cuando fue a Kenosha en lo que dijo que era un esfuerzo por proteger la propiedad después de que los alborotadores prendieran fuego y saquearan negocios en las noches anteriores.
Disparó y mató a Joseph Rosenbaum , de 36 años, y Anthony Huber, de 26, e hirió a Gaige Grosskreutz, ahora de 28. Rittenhouse es blanco, al igual que los que disparó.
El caso ha expuesto profundas divisiones entre los estadounidenses sobre las armas , la injusticia racial, el vigilantismo y la autodefensa en los EE. UU.
Rittenhouse podría ser condenado a cadena perpetua si es declarado culpable del cargo más grave en su contra.
___
Forliti informó desde Minneapolis, Bauer desde Madison, Wisconsin. Los escritores de Associated Press Tammy Webber en Fenton, Michigan, y Todd Richmond en Madison contribuyeron a esta historia.
___
Encuentre la cobertura completa de AP sobre la prueba de Rittenhouse: https://apnews.com/hub/kyle-rittenhouse
