El motor de búsqueda Bing de Microsoft ha vencido a su competidor DuckDuckGo y ahora se ofrecerá como una opción para los usuarios de Android durante la configuración en países europeos seleccionados, según los resultados de la subasta de motores de búsqueda predeterminados más reciente de Google . DuckDuckGo, que anteriormente era la alternativa que se ofrecía con más frecuencia, no estaba contenta y la compañía criticó el proceso de subasta de Google como pago por juego.
"Este remedio antimonopolio de la UE solo sirve para fortalecer aún más el dominio de Google en la búsqueda móvil al eliminar los motores de búsqueda alternativos que los consumidores quieren usar y, para los motores de búsqueda que quedan, tomar la mayor parte de sus ganancias del menú de preferencias", escribió DuckDuckGo en una entrada de blog publicada ayer . "El modelo de subasta es fundamentalmente defectuoso y debe ser reemplazado".
Google organiza las subastas en respuesta a un fallo antimonopolio histórico de la Unión Europea de 2018 , que multó al gigante de las búsquedas dominante con un récord de € 4,3 mil millones ($ 5 mil millones) después de descubrir que Google estaba vinculando ilegalmente su navegador Chrome y las herramientas de búsqueda de Google al sistema operativo Android. de varias maneras. Google ahora muestra cuatro opciones de motor de búsqueda aleatoriamente por dispositivo si configura un nuevo teléfono Android comprado en un estado miembro de la UE, pero las que se muestran dependen de las empresas que compiten entre sí por el derecho a aparecer en la lista según cuánto están dispuestos a pagar a Google cada vez que un usuario selecciona su plataforma respectiva.
La subasta se lleva a cabo trimestralmente y los resultados de la primera entrarán en vigor en marzo. Los resultados de esta última subasta entrarán en vigor para los meses de octubre a diciembre. Los motores de búsqueda de la competencia Bing (13 países), DuckDuckGo (ocho países), Info.com (los 31 países), GMX (16 países), PrivacyWall (22 países) y Yandex (ocho países) estuvieron entre los ganadores.
DuckDuckGo, que no logró ganar más de ocho países después de ganar grandes premios en subastas anteriores , criticó el proceso como una táctica inherentemente injusta para apaciguar a los reguladores europeos y no como una forma legítima de aumentar la competencia en los motores de búsqueda. La compañía dijo que "se excluyó de esta subasta porque elegimos no maximizar nuestras ganancias explotando a nuestros usuarios", lo que significa que gana menos dinero por búsqueda y, por lo tanto, no puede ofertar tanto como sus rivales en el negocio de los motores de búsqueda.
“Este formato de subasta incentiva a los postores a ofertar lo que pueden esperar obtener ganancias por selección de usuario. El resultado a largo plazo es que las alternativas de Google participantes deben ceder la mayor parte de las ganancias del menú de preferencias a Google ”, se lee en la publicación del blog de la compañía. "La subasta de Google incentiva aún más a los motores de búsqueda a ser peores en cuanto a privacidad, aumentar los anuncios y no donar a buenas causas, porque, si hacen esas cosas, podrían permitirse pujar más alto".