iOS o Android .
Donald Trump vive para luchar e incitar otro día
La absolución de Trump fue una medida más precisa de su dominio del campo republicano. El caso presentado en su contra por los demócratas de la Cámara, encabezado de manera impresionante por el representante Jamie Raskin de Maryland, fue devastador. Las imágenes de video que reprodujeron, que muestran la demagogia del presidente y la violencia que provocó, fueron tan horribles que hicieron llorar a algunos republicanos. El hecho de que solo siete reunieron el coraje para unirse a todo el caucus demócrata para votar en contra de Trump sugiere que el poder de juicio político ahora está desaparecido.
Esos honorables siete, debe agregarse, estaban hasta cierto punto protegidos de la ira de Trump. Bill Cassidy y Ben Sasse fueron recientemente reelegidos; Richard Burr y Pat Toomey se jubilan; Susan Collins, Lisa Murkowski y Mitt Romney (de Maine, Alaska y Utah) tienen un atractivo estatal que los hace inusualmente resistentes al acoso de Trump.
Los 43 republicanos que votaron para darle a Trump el “mulligan” de insurrección que Mike Lee de Utah había afirmado que se merecía lo hicieron principalmente por un tecnicismo. Afirmaron que un ex presidente no podía ser acusado, una opinión que contradice la mayoría de los consejos legales, así como el precedente establecido por una votación anterior en el Senado.
En particular, esta temblorosa mayoría republicana incluía a casi todos los conservadores con ambiciones presidenciales, incluidos Marco Rubio y Tim Scott, así como a títeres dedicados de Trump como Ted Cruz y Josh Hawley. Parece que ninguno planea oponerse al trumpismo: confían en ser post-Trump, no anti-Trump. Las encuestas a los votantes republicanos respaldan su cálculo. Más del 80% todavía respalda a Trump; más de la mitad dice que hizo todo lo posible para detener la insurrección. Mientras tanto, la reacción violenta contra los siete republicanos que votaron en contra de Trump ha sido cruel.
Los Sres. Burr, Cassidy y Sasse han sido censurados por sus partidos estatales. “Recibo muchos comentarios de personas que dicen que la única razón por la que apoyaron al senador Cassidy es porque el presidente Trump lo apoyó”, dijo Blake Miguez, líder republicano en la legislatura estatal de Louisiana. "Predigo que sus próximos cinco años serán algunos de los más miserables que haya experimentado un senador de Luisiana". Cassidy, un médico y cristiano fiel, ha tratado de apaciguar a sus electores explicando que, contrariamente a lo que pudieron haber escuchado, Trump era culpable de los cargos. Sin puro, al parecer.
McConnell, aunque se sintió tentado a votar en contra de Trump, parece haber concluido que esto habría condenado sus posibilidades de regresar como líder de la mayoría en 2024. Parece que su crítica al presidente está tratando de hacerlo en ambos sentidos. También parece haber fracasado. El 16 de febrero, Trump emitió una declaración en la que atacaba a McConnell como un "truco político hosco, hosco y serio" y amenazaba con destituirlo como líder del Senado. Podría haber sido incluso peor para el veterano de Kentucky. Según los informes, Trump cortó algunos insultos adicionales ante la insistencia de sus ayudantes, incluida la afirmación de que McConnell tenía "demasiadas barbillas". ■
Este artículo apareció en la sección de Estados Unidos de la edición impresa bajo el título "Marred but at largio".