El presidente Donald Trump aceptó la nominación presidencial del Partido Republicano en un discurso de 70 minutos desde el jardín sur de la Casa Blanca el jueves por la noche.
Hablando a una multitud amistosa que no parecía estar observando las convenciones de distanciamiento social, y con pocos participantes con máscaras, tocó una variedad de temas, incluidos muchos relacionados con la pandemia de COVID y la atención médica en general.
En todo momento, la multitud partidista aplaudió y coreó "¡Cuatro años más!" E, incluso cuando el número de muertos por COVID-19 en la nación excedía los 180.000 , Trump se mostró optimista. "En los últimos meses, nuestra nación y el planeta entero han sido golpeados por un nuevo y poderoso enemigo invisible", dijo. "Como esos valientes estadounidenses antes que nosotros, estamos enfrentando este desafío".
Al final del evento, hubo fuegos artificiales.
Nuestros socios de PolitiFact hicieron una verificación en profundidad de los hechos de todo el discurso de aceptación de Trump. Estos son los aspectos más destacados relacionados con la respuesta COVID-19 de la administración y otros problemas de política de salud:
“Desarrollamos, desde cero, el sistema de pruebas más grande y avanzado del mundo”.
Esto es parcialmente correcto, pero necesita contexto.
Es cierto que EE. UU. Desarrolló su sistema de prueba COVID-19 desde cero, porque el gobierno no aceptó la receta de prueba de la Organización Mundial de la Salud. Pero si el sistema es el “más grande” o el “más avanzado” está sujeto a debate.
Estados Unidos ha examinado a más personas que cualquier otro país. Pero los expertos nos dijeron que una métrica más significativa sería el porcentaje de pruebas positivas de todas las pruebas, lo que indica que no solo las personas enfermas se hacen las pruebas. Otra métrica útil sería el porcentaje de la población que se ha probado. Estados Unidos es uno de los países más poblados, pero ha probado un porcentaje menor de su población que otros países.
Estados Unidos también fue más lento que otros países en la implementación de pruebas y la ampliación de la capacidad de pruebas. Incluso ahora, muchos estados están experimentando retrasos en la notificación de los resultados de las pruebas a las personas positivas.
En cuanto a "el más avanzado", Trump puede estar refiriéndose a nuevas inversiones y sistemas de prueba , como la prueba rápida de antígeno de 15 minutos y $ 5 recientemente anunciada por Abbott , que según la compañía será del tamaño de una tarjeta de crédito, no necesita instrumentación y viene con una aplicación de teléfono a través de la cual las personas pueden ver sus resultados. Pero el comentario de Trump hace sonar como si estos sistemas de prueba ya estuvieran implementados cuando no se han distribuido al público.
“Estados Unidos tiene una de las tasas de letalidad [COVID-19] más bajas de todos los países importantes del mundo. La tasa de letalidad de la Unión Europea es casi tres veces mayor que la nuestra ".
La tasa de letalidad mide el número conocido de casos frente al número conocido de muertes. La Unión Europea tiene una tasa que es aproximadamente 2½ veces mayor que la de Estados Unidos.
Pero la fuente de esos datos, el proyecto Our World in Data de la Universidad de Oxford, informa que "durante un brote de una pandemia, la tasa de letalidad es una mala medida del riesgo de mortalidad de la enfermedad".
Una mejor manera de medir la amenaza del virus, dicen los expertos, es observar el número de muertes por cada 100.000 habitantes. Visto de esa manera, Estados Unidos tiene la décima tasa de mortalidad más alta del mundo.
"Produciremos una vacuna antes de fin de año, o tal vez incluso antes".
Está lejos de estar garantizado que una vacuna contra el coronavirus esté lista antes de fin de año.
Si bien los investigadores están avanzando rápidamente, aún no se sabe con precisión cuándo estará disponible para el público la vacuna, que es lo más importante. Seis vacunas se encuentran en la tercera fase de prueba, que involucra a miles de pacientes. Al igual que en las fases anteriores, esta analiza la seguridad de una vacuna, pero también examina su eficacia y recopila más datos sobre los efectos secundarios. Los resultados de la tercera fase se enviarán a la Administración de Alimentos y Medicamentos para su aprobación.
El sitio web del gobierno Operation Warp Speed parece menos optimista que Trump, anunciando que "tiene como objetivo entregar 300 millones de dosis de una vacuna segura y eficaz para COVID-19 para enero de 2024".
Y los funcionarios de salud federales y otros expertos generalmente han predicho que una vacuna estará disponible a principios de 2024. Los comités federales están trabajando en recomendaciones para la distribución de la vacuna, incluyendo qué grupos deberían recibirla primero. "Por todo lo que hemos visto ahora, en los datos de animales, así como en los datos humanos, nos sentimos cautelosamente optimistas de que tendremos una vacuna para fines de este año y a medida que avanzamos en 2024", dijo el Dr. Anthony Fauci. , el principal experto en enfermedades infecciosas del país. "No creo que sea un sueño".
“El mes pasado, asumí Big Pharma. ¿Crees que es fácil? Firmé pedidos que reducirían enormemente el costo de sus medicamentos recetados ".
Bastante engañoso. Trump firmó cuatro órdenes ejecutivas el 24 de julio destinadas a reducir los precios de los medicamentos recetados. Pero esas órdenes aún no han entrado en vigencia (el texto de una ni siquiera se ha hecho público) y los expertos nos dijeron que, si se implementan, es poco probable que las medidas resulten en reducciones significativas en el precio de los medicamentos para la mayoría de los estadounidenses.
“Siempre protegeremos fuertemente a los pacientes con condiciones preexistentes, y ese es un compromiso de todo el Partido Republicano”.
La promesa de Trump se ve socavada por sus esfuerzos por revocar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, la única ley que garantiza que las personas con afecciones preexistentes reciban cobertura médica y no tengan que pagar más por ella que otros. En 2017, Trump apoyó los esfuerzos del Congreso para derogar la ACA. La administración Trump ahora está respaldando los esfuerzos liderados por el Partido Republicano para revocar la ACA a través de un caso judicial. Y Trump también ha ampliado los planes de salud a corto plazo que no tienen que cumplir con la ACA.
"Joe Biden recientemente levantó la mano en el escenario del debate y prometió que iba a regalar sus dólares de atención médica a los inmigrantes ilegales, lo que traerá una gran cantidad de inmigrantes a nuestro país".
Esto es engañoso . Durante un debate de las primarias demócratas de junio de 2019, se les pidió a los candidatos: "Levanten la mano si su plan de gobierno proporcionaría cobertura para inmigrantes indocumentados". Todos los candidatos en el escenario, incluido Biden, levantaron la mano. No se les preguntó si esa cobertura sería gratuita o subsidiada.
Biden apoya la extensión del acceso a la atención médica a todos los inmigrantes, independientemente de su estado migratorio. Un grupo de trabajo recomendó que permitiera a los inmigrantes que se encuentran en el país ilegalmente comprar un seguro médico, sin subsidios federales.
"Joe Biden afirma que siente empatía por los vulnerables, pero el partido que él dirige apoya el aborto extremo tardío de bebés indefensos hasta el momento del nacimiento".
Esto caracteriza erróneamente la postura del Partido Demócrata sobre el aborto y la posición de Biden.
Biden ha dicho que codificaría el fallo de la Corte Suprema en Roe v. Wade y precedentes relacionados. Esto generalmente limitaría los abortos a las primeras 20 a 24 semanas de gestación. Las sentencias judiciales permiten a los estados prohibir el aborto después del punto en el que el feto puede sostener la vida, que generalmente se considera entre 24 y 28 semanas desde el último período menstrual de la madre, y 43 estados lo hacen . Pero las sentencias requieren que los estados hagan excepciones "para preservar la vida o la salud de la madre". Los abortos tardíos son muy raros, alrededor del 1% .
La plataforma del Partido Demócrata sostiene que "todas las mujeres deben tener acceso a servicios de atención de salud reproductiva de calidad, incluido el aborto seguro y legal, independientemente de dónde viva, cuánto dinero gane o cómo esté asegurada". No aborda el aborto tardío.
Daniel Funke de PolitiFact, Jon Greenberg, Louis Jacobson, Noah Y. Kim, Bill McCarthy, Samantha Putterman, Amy Sherman, Miriam Valverde y la reportera de KHN Victoria Knight contribuyeron a este informe.