Los candidatos presidenciales demócratas recaudaron un total combinado de $ 58 millones en enero, y gastaron aún más, según los informes mensuales ante la Comisión Federal Electoral (FEC).
Las presentaciones, que cubren el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de enero, ilustran la extrema presión que sufrieron los candidatos en el período previo a las primeras asambleas de Iowa y las primarias de New Hampshire.
Juntos, gastaron casi $ 357 millones en el transcurso de enero, y la gran mayoría provino del ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg. 
Michael Rubens Bloomberg El debate demócrata en Nevada atrae a 19.7 millones de espectadores sin precedentes '¿Dónde está tu cuchara?' Lo que no aprendimos en el último debate Ocasio-Cortez defiende a Warren contra el 'tropo misógino' MÁS y activista Tom Steyer 
Tom Fahr Steyer Klobuchar lanza anuncios en los súper martes Estados Encuesta: los demócratas siguen a Trump en Wisconsin, lideran en Michigan y Pensilvania Bloomberg, Sanders, Biden vencen a Trump cara a cara en Carolina del Norte: encuesta MÁS , dos multimillonarios que se autofinancian en gran medida sus campañas.
ANUNCIO
Aquí hay cinco conclusiones de los últimos informes demócratas de la FEC:
La máquina de recaudación de fondos de Sanders no tiene rival
Senador Bernie Sanders 
El debate demócrata de Bernie Sanders en Nevada atrae a 19.7 millones de espectadores "¿Dónde está su cuchara?" Lo que no aprendimos en el último debate Ocasio-Cortez defiende a Warren contra el 'tropo misógino' MÁS (I-Vt.) Amplió su liderazgo en recaudación de fondos sobre los principales rivales en enero, recaudando más de $ 25.1 millones en el transcurso del mes.
Y con la excepción de los dos candidatos multimillonarios del campo, el ex Michael Bloomberg de la ciudad de Nueva York y el activista Tom Steyer, que se autofinancian en sus campañas presidenciales, Sanders también gastó más del campo, dejando caer más de $ 26 millones.
Eso es más que el gasto combinado de enero de otros dos candidatos de primer nivel, el ex vicepresidente Joe Biden 
Joe Biden '¿Dónde está tu cuchara?' Lo que no aprendimos en el último debate El respaldo de Sanders por parte del miembro del Congreso Hispano Caucus Encuesta: Sanders tiene una ventaja de 7 puntos en las primarias cruciales de California MÁS y ex South Bend, Ind., alcalde Pete Buttigieg 
Peter (Pete) Paul Buttigieg Chasten Buttigieg: "He estado lidiando con gente como Rush Limbaugh toda mi vida" San Diego Union-Tribune respalda a Buttigieg "¿Dónde está tu cuchara?" Lo que no aprendimos en el último debate MÁS .
Sanders todavía gastó más de lo que gastó en el transcurso del mes. Pero quemó dinero en efectivo a un ritmo más lento que cualquiera de sus rivales, nuevamente con la excepción de Bloomberg y Steyer.
ANUNCIO
Lo que es más, el informe financiero de enero no captura el impulso que Sanders ha visto a raíz de sus mejores actuaciones en los comités de Iowa el 3 de febrero y las primarias de New Hampshire el 11 de febrero. en las últimas semanas se traduce en recaudación de fondos, febrero se perfila como un mes aún mejor para el senador de Vermont.
Bloomberg gastó más de $ 7 millones por día en su campaña
Solo en enero, Bloomberg dejó caer más de $ 220 millones en su campaña presidencial de gastos gratuitos. Eso se descompone en alrededor de $ 7.1 millones por día, $ 300,000 por hora o $ 5,000 por minuto.
Para el contexto, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, que tiene un valor de más de $ 50 mil millones, gastó en enero aproximadamente dos tercios de lo que el ex presidente Barack Obama 
Barack Hussein Obama Meghan McCain después de que Gaetz dice que Trump debería perdonar a Roger Stone: "Oh, vamos" Trump busca distanciar la economía fuerte de las políticas de Obama en el informe de la Casa Blanca The Hill's Morning Report – Los demócratas lo rechazan durante el debate de Nevada MÁS pasó la totalidad de su campaña de reelección de 2012.
El gran gasto de Bloomberg no se acumula hasta los casi $ 264 millones que personalmente dio a su candidatura presidencial en enero, y aún así terminó el mes con más de $ 55 millones en su cuenta de campaña.
Las inversiones de Bloomberg en su campaña, que hasta el momento han cubierto el país con anuncios publicitarios y han creado un personal de campaña expansivo de 2,000 personas, lo impulsaron a la cima de las encuestas recientes en un período de menos de tres meses.
Pero aún no está claro si puede mantener esa posición o continuar su ascenso, especialmente después de una actuación de debate ampliamente difundida esta semana en la que luchó para responder a las críticas rápidas de sus rivales.
Warren aseguró una línea de crédito de $ 3 millones
A medida que su campaña tuvo problemas con los números medios de las encuestas en enero y una alta tasa de quema, la senadora Elizabeth Warren 
Elizabeth Ann Warren Warren se niega a rechazar el súper PAC que apoya a su San Diego Union-Tribune y respalda a Buttigieg "¿Dónde está tu cuchara?" Lo que no aprendimos en el último debate MÁS (D-Mass.) Sacó una línea de crédito de $ 3 millones para aliviar sus crecientes tensiones financieras, según sus documentos de la FEC.
Sin duda, enero fue un mes fuerte para la recaudación de fondos para el senador de Massachusetts, que recaudó alrededor de $ 10.4 millones en contribuciones, el segundo mayor número de candidatos después de Sanders. Pero ella gastó dinero dos veces más rápido que lo recaudó, gastando alrededor de $ 22.4 millones en el transcurso del mes.
En las últimas semanas de enero, su campaña obtuvo una línea de crédito de $ 3 millones. Y aunque solo accedió a alrededor de $ 400,000 de ese total, sugiere que Warren estaba en una crisis de efectivo en el período previo a las asambleas de Iowa del 3 de febrero. Entró en febrero con alrededor de $ 2.3 millones en el banco.
Hay indicios de que febrero se perfila como un mejor mes para las finanzas de Warren. Su campaña dijo que ya ha recaudado más de $ 17 millones este mes, incluidos más de $ 5 millones el día después del debate presidencial demócrata del miércoles en Las Vegas.
Los candidatos no multimillonarios gastaron más en enero que en la primera mitad de 2019 combinados
En la primera mitad de 2019, seis candidatos: Biden, Sanders, Buttigieg, Warren, la senadora Amy Klobuchar 
Amy Jean Klobuchar Warren se niega a rechazar el súper PAC que apoya a su San Diego Union-Tribune y respalda a Buttigieg "¿Dónde está tu cuchara?" Lo que no aprendimos en el último debate MÁS (D-Minn.) Y el representante Tulsi Gabbard 
Tulsi Gabbard Bloomberg, Sanders, Biden vencieron a Trump en enfrentamientos directos en Carolina del Norte: encuesta Sanders toma la delantera en una nueva encuesta de Hill / HarrisX Informe de la campaña de Hill: Bloomberg se enfrentará a sus rivales en el debate de Nevada MÁS (D-Hawaii): gastó un total combinado de $ 64.6 millones en sus campañas presidenciales. En enero de 2020, gastaron casi $ 20 millones más que eso, dejando caer $ 83.3 millones combinados en un mes.
La aceleración extrema en el gasto subraya la urgencia que las campañas sintieron en el período previo a las asambleas de Iowa y las primarias de New Hampshire, los primeros dos concursos de nominaciones vistos como indicadores tempranos de la viabilidad de un candidato.
Bloomberg y Steyer no entraron en la carrera primaria hasta la segunda mitad de 2019, y ambos se autofinancian en gran medida sus campañas con fortunas personales multimillonarias, lo que significa que no están sujetos a las mismas presiones de recaudación de fondos que la mayoría de sus rivales.
Steyer solo gastó casi $ 53 millones en enero, mientras que Bloomberg, uno de los hombres más ricos del mundo, cayó casi tres veces más que sus seis rivales no multimillonarios.
Todos menos los multimillonarios gastan más de lo que están recaudando
ANUNCIO
Sin incluir a Bloomberg o Steyer, los seis no multimillonarios en la carrera presidencial demócrata no pueden recaudar dinero lo suficientemente rápido.
Buttigieg quemó su dinero más rápido que cualquier otro candidato en el campo. Ingresó alrededor de $ 6.2 millones en enero y gastó más de $ 14 millones, según muestran las presentaciones de la FEC, lo que le dio una tasa de quema de más del 226 por ciento.
Warren gastó dinero casi tan rápido. Si bien su campaña elevó la segunda mayor cantidad de candidatos en enero, también gastó la segunda mayor cantidad cuando los multimillonarios son sacados de la ecuación, cayendo $ 22.4 millones en el transcurso del mes, una tasa de quema de más del 200 por ciento.
Gabbard, mientras tanto, quemó el efectivo de su campaña a una tasa del 168 por ciento; Klobuchar gastó la suya a una tasa del 138 por ciento; y Biden quemó su dinero a una tasa de alrededor del 120 por ciento, según los documentos más recientes de la FEC.
Sanders gastó más de lo que recaudó en enero. Pero tiene la distinción de pasar por el efectivo de la campaña al ritmo más lento de cualquier candidato: 105 por ciento.