El reportero de Watergate Carl Bernstein 
Las tendencias de Carl Bernstein #MidnightMoscowMitch en medio de las críticas a las reglas de juicio de juicio político propuestas por McConnell The Hill's Morning Report – Dems a punto de emitir presuntos abusos de Trump en la televisión ¿ Le preocupan las noticias políticas falsas? Simplemente no vuelvas a publicar MÁS acusaron a senadores republicanos de un "encubrimiento" mientras llamaban al presidente Trump 
El memorándum de Donald John Trump : Trump intenta robar el trueno de los demócratas en Iowa Los demócratas hacen argumentos finales a los votantes de Iowa Alexander para votar no a los testigos, y el juicio está cerca de terminar MÁS El juicio político y la absolución probable "un episodio realmente vergonzoso en nuestra historia" durante una aparición en CNN el jueves por la noche.
La perspectiva del contribuyente de CNN se produce cuando el juicio de destitución de Trump parece estar listo para concluir el viernes por la noche o el sábado por la mañana. Los senadores republicanos parecen tener los votos para impedir que los demócratas llamen a nuevos testigos, incluido el ex asesor de seguridad nacional John Bolton 
John Bolton Alexander votará no a los testigos, llevando el juicio al final Collins votará para permitir que los testigos en el juicio de destitución de Trump Los votos de Swing se destaquen en el maratón de destitución de Trump Preguntas y respuestas MÁS .
"Han encubierto lo que el presidente de los Estados Unidos ha hecho en su grave acción cuando tuvieron la capacidad de averiguar más", dijo Bernstein al lacerar a la mayoría republicana.
ANUNCIO
“Esto es un encubrimiento. Sencillo y simple ", continuó." Y no ha habido ningún intento por parte de los republicanos en este Senado de los Estados Unidos, el llamado cuerpo deliberativo más grande del mundo, que ahora podemos ver cuán deliberativo es: ahora he visto un episodio realmente vergonzoso en nuestra historia que se leerá durante muchos, muchos años ".
Sen. Lamar Alexander 
Andrew (Lamar) Lamar Alexander El memorando: Trump intenta robar el trueno de los demócratas en Iowa Alexander para votar no a los testigos, acercando el juicio a Collins para votar a los testigos en el juicio político de Trump MÁS (R-Tenn.), Visto como un posible voto decisivo sobre los testigos, anunció la noche del jueves después de que los senadores concluyeron un período de preguntas a ambos equipos legales en el drama de juicio político, que no respaldaría una llamada para nuevos testigos.
"Trabajé con otros senadores para asegurarme de que tenemos el derecho de pedir más documentos y testigos, pero no hay necesidad de más evidencia para probar algo que ya ha sido probado y que no cumple con los requisitos de la Constitución de los EE. UU. ofensa impecable ", escribió Alexander en Twitter en el primero de una serie de tweets explicando su decisión.
Trabajé con otros senadores para asegurarme de que tenemos el derecho de pedir más documentos y testigos, pero no hay necesidad de más evidencia para probar algo que ya ha sido probado y que no cumple con los requisitos de la Constitución de los EE. UU. ofensa.1 / 15
– Sen. Lamar Alexander (@SenAlexander) 31 de enero de 2020