X
Historia De Corriente
artículos recientes
El aborto de la política en el estado de Virginia fue noticia nacional en enero pasado, cuando el estado República Kathy Tran propuesto un proyecto de ley que permite el aborto hasta el nacimiento, e incluso durante el trabajo de parto. Afortunadamente, sus esfuerzos fracasaron en ese momento, y la legislatura decidió defender la vida. Pero el mismo proyecto de ley, es probable que reaparece ahora que pro-aborto políticos de control de la legislatura del estado de Virginia y la mansión del gobernador.
República Tran “cumpleaños aborto” proyecto de ley contenía varios extrema disposiciones. Entre ellos están permitiendo el aborto en los tres últimos meses de embarazo y la eliminación de consentimiento informado de la clínica y los requisitos de seguridad. Abortos tardíos podrían, en virtud de Tran proyecto de ley, se realiza en pacientes ambulatorios, y pro-vida de medidas tales como el ultrasonido requisitos y Virginia en el período de espera serían eliminados.
Cuando se le preguntó acerca de Tran propuesta del Gob. de Ralph Northam dijo que apoyaba el proyecto de ley y que en el caso de una falla de un aborto, “El bebé se mantiene cómodo. El bebé iba a ser resucitado si eso es lo que la madre y la familia deseada. Y luego de una discusión se produciría entre los médicos y la madre”. Gob. Northam comentarios sonaba como un aval de infanticidio, y muchos de los condenó.
Mientras que la mayoría de los de América estaba horrorizada por su fría indiferencia para el desarrollo de la vida humana, República Tran y Gob. Northam ganó el fiel apoyo de los pro-aborto vestíbulo. Ambos República Tran y Gob. Northam recibido dinero de los grupos pro-aborto, como Planned Parenthood y la Lista de Emily. Estos grupos creen en el derecho de la mujer a un aborto en prácticamente cualquier circunstancia y generosamente fondo pro-aborto políticos, como Tran y Northam.
De hecho, la Lista de Emily y Planned Parenthood VA estuvieron entre los principales donantes en el 2019 Virginia elecciones, el vertido a millones de personas en el estado de razas. Estos grupos se vio una abertura para elegir una legislatura que se iba a avanzar en su agenda. En enero, los políticos respaldados por el aborto recepción estará en posición para pasar Tran “cumpleaños proyecto de ley de aborto” y medidas similares.
Pero aprobar un proyecto de ley constituiría una enorme extralimitación por parte de los políticos radicales y, si la historia es un indicador, se generan grandes cantidades de contragolpe, tal vez incluso a escala nacional.
Pensar en lo que sucedió después de la de Nueva York la Salud Reproductiva de la aprobación de la Ley, un proyecto de ley que permite el aborto hasta el nacimiento y pagados por los impuestos de dólares. Nueva York Gob. Andrew Cuomo, quien firmó el extremo derecho de enero, se celebra la ocasión por el pedido de los trabajadores de la ciudad a la luz en la zona rosa puntos de interés, incluyendo Uno del World Trade Center en el bajo Manhattan.
[La reconstrucción de comercio centro conmemora el 2,753 hombres, mujeres y niños asesinados en la solemne suelo durante los ataques terroristas del 9/11. Que el gob. Cuomo celebrar la muerte de nadie, y en el mismo lugar que evoca los recuerdos dolorosos de pérdida inconmensurable, es una vergüenza nacional.]
Pero Marista encuesta tomada justo después del incidente reveló un repentino cambio sustancial lejos de los “pro-elección” de la posición, indicando políticos de Nueva York’ graves excesos. Debido a esta doble dígito en cambio, los Americanos tenían la misma probabilidad de identificar como pro-vida (47 por ciento) como pro-choice (47 por ciento). El director de la Maristas encuesta comentó, “Los recientes cambios legales para el aborto tardío y el debate que siguió, no han pasado desapercibidos por el público en general.”
Eso no es realmente una sorpresa para cualquiera que preste atención. Maristas ha sido el seguimiento de lo que los Estadounidenses piensa sobre el aborto durante once años consecutivos y cada año se encuentran con que la gran mayoría de objeto fuertemente aborto tardío. Este año Marista de la Encuesta sobre la actitud de los Estadounidenses hacia el aborto, se encontró que tres de cada cuatro creen que el aborto debe ser limitado a, como máximo, los tres primeros meses del embarazo de una mujer.
Se pro-aborto políticos en Virginia excesos? Probablemente. Pero se puede esperar que los pro-vida de los ciudadanos de Virginia para hacer oír sus voces y el resto de pro-vida en estados unidos a estar viendo, como lo estaban viendo de Nueva York. Porque al final, la mayoría de los Estadounidenses no quieren ver a Virginia, o de la nación en el año 2020, van por el camino de Nueva York.