Es hora de dejar de debatir si un hot dog es un sándwich

Pocas preguntas son tan divisivas como el debate del hot dog / sandwich. Ciertamente lo he tenido más veces de las que puedo contar.

Pero lo que es único acerca de la controversia no es lo ansiosas que están las personas para discutir; es cómo están muertos en sus opiniones desde el principio. Incluso las personas más ambivalentes e indecisas que conozco tienen fuertes opiniones sobre la identidad categórica de un hot dog. Tampoco he visto a nadie cambiar de opinión al respecto. Nadie ha logrado convencerme de que un hot dog es un sándwich. (Soy un no sandwicher, para el registro.) Nuestra taxonomía personal es primitiva y férrea.

Lo que también me parece interesante es que si realmente entras en la maleza de estos debates, queda claro que todos, en ambos lados del cisma, entienden que están un poco equivocados.

"¿Crees que un hot dog es un sándwich?" Le pregunté a un amigo el otro día, en preparación para este artículo.

"No es el referente más típico para 'sandwich'", reflexionó. "Pero si alguien dijera: 'Solo estamos comiendo sándwiches en este evento', no me sorprendería si apareciera y los hot dogs fueran parte de la comida".

"¿Te sorprenderías si sirvieran rebanadas de pizza dobladas por la mitad?" Yo pregunté.

"Sí", admitió.

"¿En qué se diferencian de los hot dogs?"

"Me pondré en contacto contigo", dijo.

"Un hot dog cumple con todas las condiciones necesarias y suficientes para hacer un sándwich", insistió otro amigo. “Es una cosa dentro de dos pedazos de pan. La forma del pan no importa ".

"Pero un hot dog no tiene dos piezas de pan", le dije. "Es una pieza de pan doblada".

"Los sándwiches de metro no siempre se cortan todo el camino", respondió. "Pero crees que esos son sándwiches, ¿verdad?"

"Supongo", dije.

Dicho de otra manera: ¿qué es un "juego"? Ludwig Wittgenstein fue el primer filósofo en abordar esa pregunta. Argumentó que no hay una característica común y única para todo lo que consideramos un "juego". No son reglas (¿cuáles son las reglas de Catch?), No es competitividad (muchos juegos, como Hanabi y salas de escape, son colaborativos), no es ganar ni perder (nadie gana la etiqueta tradicional), no es divertido (a nadie le gusta Monopoly , vamos), no es la participación de la habilidad (Ruleta), y no es la participación grupal (Solitario).

Del mismo modo, todos somos conscientes (o deberíamos estarlo) de que, para cualquier conjunto de criterios que establezcamos para definir un "sándwich", los opositores pueden presentar una excepción contraintuitiva: un sándwich obvio o no sándwich para el que nuestra nomenclatura no t cuenta. Sin embargo, nuestra certeza sobre la definición de un sándwich permanece, los casos extremos se condenan.

Eso es lo brillante de este cuestionario , creado por Sarah Drasner, directora de experiencia de desarrolladores en la plataforma de desarrolladores web Netlify. Haga clic y se le pedirá que identifique el estado sándwich o no sándwich de varios artefactos culinarios: una empanada, una bola de sopa, una hamburguesa, un crepe. Con cada elemento nuevo, se ve obligado a repensar su definición de "sandwich"; justo cuando crees que podrías tener uno que funcione, el siguiente elemento te envía revolviendo. Es un ejercicio de humildad: una ilustración profundamente personal de lo difícil que es describir nuestras intuiciones lingüísticas y cuánto más difícil es adaptarlas a la lógica.

Al final, no te dan una puntuación. En cambio, se lo coloca en la tabla de alineación de emparedado tradicional con "purista de ingredientes" y "purista estructural" en los ejes. (Obtuve Lawful Good, es decir, un purista de ingredientes y un purista estructural en ambos extremos).

Esta es, creo, la forma correcta de abordar el Debate del Hot Dog. Ciertamente, es mejor que discutir en círculos. Está claro que es poco probable que las opiniones de las personas sobre este asunto cambien en función del razonamiento lógico. El lenguaje es nuestra única herramienta para describir nuestras realidades entre nosotros, y aquí es simplemente inadecuado. Creo profundamente que un rollo de langosta es un sándwich y un hot dog no lo es. Nunca podré articular por qué. Pero creo firmemente, metafísicamente sé que es el caso. Al igual que nunca, nunca me convencerás de que Solitario no es un juego.

Así que no peleemos con nosotros mismos; No es útil. Por otro lado, es útil permitirse mutuamente clasificar los alimentos de la manera que tenga sentido para nosotros. Tal vez describir un hot dog como un sándwich lo ayuda a sentirse más familiar para las personas de partes del mundo donde los hot dogs no son comunes. Tal vez concebir un hot dog como algo separado ayuda a un niño quisquilloso a quien no le gustan los sándwiches a sentirse bien comiendo este. Sospecho que la mayoría de las personas han caído en el campamento que les funciona.