S T. PAUL, Minnesota : Un abogado defensor en el juicio de tres expolicías de Minneapolis acusados de violar los derechos civiles de George Floyd planteó preguntas sobre la capacitación del departamento el lunes que sugirieron que los oficiales podrían haber creído que Floyd estaba en un estado agitado que provocó una restricción más contundente.
Los fiscales federales dicen que los ex oficiales J. Alexander Kueng, Thomas Lane y Tou Thao violaron su entrenamiento al no actuar para salvar la vida de Floyd el 25 de mayo de 2020, cuando el oficial Derek Chauvin se arrodilló en el cuello del hombre negro durante nueve minutos y medio mientras Floyd estaba esposado, boca abajo y sin aliento. Kueng se arrodilló sobre la espalda de Floyd, Lane sostuvo sus piernas y Thao mantuvo alejados a los transeúntes.
La exjefa de capacitación del Departamento de Policía de Minneapolis, la inspectora Katie Blackwell, en el estrado por tercer día, testificó que Kueng, land y Thao actuaron de una manera que era "inconsistente" con las políticas del departamento, incluso al no intervenir para detener a Chauvin, no poner a Floyd de lado cuando dejó de resistirse y no brindarle asistencia médica cuando dejó de respirar y no pudieron encontrar el pulso.
Pero el abogado de Thao, Robert Paule, cuestionó el lunes si los oficiales recibieron capacitación adecuada en algunas áreas, incluido el uso de restricciones para el cuello. También presentó materiales, incluidos videos, de capacitación en servicio que Thao habría recibido sobre “delirio excitado”, una condición en disputa en la que se describe que alguien tiene una fuerza extraordinaria.
En los videos, las personas se comportan de manera errática, soportan las pistolas Taser y se escapan de las restricciones policiales.
Blackwell testificó previamente que las personas deben ponerse de costado o colocarse en posición vertical después de sujetarlas. En varios videos, la persona finalmente es sujetada al ser llevada al suelo y puesta boca abajo y los oficiales usan las rodillas, pero solo una oración en una presentación muestra a los oficiales rodando y colocando a la persona en la posición de recuperación lateral.
Floyd luchó con los oficiales que intentaron ponerlo en un vehículo policial y luego lo inmovilizaron en el suelo. El asesinato grabado en video desencadenó protestas en todo el mundo y un nuevo examen del racismo y la vigilancia.
En el video de la cámara del cuerpo de la policía reproducido en la corte la semana pasada, se escucha a Lane dos veces preguntando si Floyd debería ponerse de costado solo para ser rechazado. Lane también menciona específicamente la posibilidad de un delirio excitado.
Algunos médicos forenses han atribuido las muertes bajo custodia al delirio excitado, a menudo en casos en los que la persona se agitó mucho después de tomar drogas, tener un episodio de salud mental u otro problema de salud. Pero no existe una definición universalmente aceptada y los investigadores han dicho que no se entiende bien.
Blackwell ha testificado que a los oficiales se les instruye que tienen el deber de intervenir si un compañero oficial está usando una fuerza irrazonable, y se les enseña a usar la menor cantidad de fuerza necesaria y detenerse una vez que la persona ya no se resiste. También deberán prestar la asistencia médica necesaria.
Paule también mencionó el hecho de que, si bien la política del departamento permitía que los oficiales usaran las piernas para implementar una restricción para el cuello, no se les enseñó cómo hacerlo.
“En otras palabras, los agentes de policía recibieron absolutamente cero capacitación sobre cómo usar una pierna como mecanismo de sujeción”, dijo. Blackwell estuvo de acuerdo.
Kueng, que es negro, Lane, que es blanco, y Thao, que es hmong estadounidense, están acusados de privar deliberadamente a Floyd de sus derechos constitucionales mientras actuaba bajo la autoridad del gobierno. Un cargo contra los tres oficiales alega que vieron que Floyd necesitaba atención médica y no ayudaron. Un conteo contra Thao y Kueng sostiene que no intervinieron para detener a Chauvin. Ambos cargos alegan que las acciones de los oficiales resultaron en la muerte de Floyd.
Los fiscales han argumentado que el estándar "intencional" se puede cumplir mostrando una "conducta flagrantemente ilícita" que privó a Floyd, de 46 años, de sus derechos.
Chauvin fue declarado culpable de asesinato y homicidio involuntario en un tribunal estatal el año pasado y se declaró culpable de un cargo federal de derechos civiles. Lane, Kueng y Thao también se enfrentan a un juicio estatal separado en junio por cargos que alegan que ayudaron e instigaron el asesinato y el homicidio involuntario.
___
Webber contribuyó desde Fenton, Michigan.
___
Encuentre la cobertura completa de AP sobre el asesinato de George Floyd en: https://apnews.com/hub/death-of-george-floyd
