X
Stream de historia
Artículos Recientes
En 2004, TheGuardian.com reportó una advertencia secreta del Pentágono sobre el calentamiento global: "las principales ciudades europeas se hundirán bajo el aumento de los mares cuando Gran Bretaña se sumerja en un clima 'siberiano' para 2020. Conflicto nuclear, mega-sequías, hambruna y disturbios generalizados. hacer erupción en todo el mundo ".
En 2008, Al Gore anunció que "todo el límite 'polarizado' del Norte desaparecerá en cinco años".
En 2009, el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, declaró que "el mundo tiene menos de 10 años para detener el aumento global de las emisiones de gases de efecto invernadero si queremos evitar consecuencias catastróficas para las personas y el planeta".
Todo mal.
Sin embargo, las declaraciones supuestamente autorizadas sobre el calentamiento global continúan. En una columna del 3 de enero de 2020 titulada "El Apocalipsis se vuelve normal", Paul Krugman, en su forma habitual y discreta, nos dijo que "[n] n nuestra trayectoria actual, Florida en su conjunto eventualmente será tragada por el mar" y "[m] uch de India eventualmente se volverá inhabitable ”.
Krugman comete el mismo error que otros falsos profetas del desastre del calentamiento global. Sus y sus predicciones son obras de ciencia ficción porque, al contrario de los principios científicos, ignoran los hechos sobre el impacto real del calentamiento global.
Los hechos muestran que el calentamiento global no es un problema que no justifica ninguna acción.
Primero, la temperatura de la tierra ha aumentado a un ritmo microscópicamente lento . El conjunto de datos de la NASA para las temperaturas globales se remonta a 1880 y muestra que desde ese año, la temperatura de la Tierra ha aumentado solo 1.14 ° C.Un aumento de 1.14 ° C en 139 años se traduce en un aumento promedio de solo 0.008 ° C por año.
Segundo, una tierra más cálida salva vidas . En 2015, la prestigiosa revista médica The Lancet informó que, en todo el mundo, el frío mata a más de 17 veces más personas que el calor. Un grupo de 22 científicos examinó más de 74 millones de muertes en los Estados Unidos, China, Brasil y otros diez países en 1985-2012. Descubrieron que el frío causó el 7.29 por ciento de estas muertes, mientras que el calor causó solo el 0.42 por ciento. Y de estas muertes relacionadas con la temperatura, las "temperaturas moderadamente altas y bajas" causaron el 88.85 por ciento de las muertes, mientras que las temperaturas "extremas" causaron solo el 11.15 por ciento.
Tercero, mientras la temperatura de la tierra ha aumentado, la cantidad de muertes por desastres naturales ha disminuido bruscamente . En 2019, EMDAT, The International Disaster Database, informó que desde la década de 1920, el número de personas asesinadas anualmente por desastres naturales ha disminuido en más del 80 por ciento. Y esto sucedió cuando la población mundial se cuadruplicó de menos de dos mil millones a más de siete mil quinientos millones.
Cuarto, la tasa de mortalidad por contaminación atmosférica mundial ha disminuido en casi un 50 por ciento desde 1990 . En 2019, el economista de la Universidad de Oxford Max Roser y la investigadora Hannah Ritchie informaron en Our World in Data que "desde 1990 el número de muertes por cada 100,000 personas casi se ha reducido a la mitad".
Quinto, cualquier impacto en la economía es probable que sea mínimo . En 2019, la Oficina Nacional de Investigación Económica estimó que si la temperatura de la Tierra aumentara en 0.01 ° C por año hasta 2100, un 25 por ciento más rápido que en realidad desde 1880, el PIB total de EE. UU. En 2100 será 1.88 por ciento más bajo en 2100 de lo que lo haría en 2100 de lo contrario ser.
Pero la Oficina de Presupuesto del Congreso en 2019 proyectó que en 2100, el PIB por persona será aproximadamente un 180 por ciento más alto (según su proyección de una tasa de crecimiento potencial de productividad de la fuerza laboral real a largo plazo real de 1.3 por ciento anual). Entonces, incluso si la reducción que NBER estima se amortiza, el PIB por persona seguirá siendo un 178 por ciento más alto.
NBER también hizo una proyección más extrema: si la temperatura de la Tierra aumenta en 0.04 ° C por año hasta 2100, cinco veces la tasa real desde 1880, el PIB total de los EE. UU. Será 10.52 por ciento más bajo en 2100 de lo que sería de otra manera. Suena dramático No es. Este escenario descabellado deja al PIB por persona un 170 por ciento más alto.
En otras palabras, el ingreso por persona en 2100 será casi el triple del nivel actual, independientemente del calentamiento global.
Finalmente, restringir las emisiones de carbono para intentar detener el calentamiento global es el camino equivocado, incluso las restricciones más severas tendrán un impacto casi nulo en la temperatura de la Tierra . El climatólogo Patrick J. Michaels calculó que si los Estados Unidos eliminaran todas las emisiones de carbono, lo que no solo requeriría que los estadounidenses abandonaran los combustibles fósiles, sino también que dejaran de respirar (para dejar de exhalar dióxido de carbono), solo reduciría el calentamiento global de manera insignificante 0.052 ° C para 2050.
No cometas el mismo error que Krugman y otros falsos profetas del calentamiento global. Comprueba los hechos. El calentamiento global no ha sido dañino y no presenta ningún peligro para las generaciones futuras.