Pelosi se muestra optimista con el acuerdo de Biden, pero Manchin rechaza el impuesto multimillonario

WASHINGTON – La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo a sus colegas el miércoles que los demócratas están en "muy buena forma" con respecto al amplio plan interno del presidente Joe Biden y un proyecto de ley de infraestructura de $ 1 billón relacionado mientras se apresuran a concluir las conversaciones antes de su partida a las cumbres mundiales.

Sus comentarios optimistas se produjeron cuando Biden y los demócratas intentan llegar pronto a un acuerdo sobre su gran propuesta, ahora alrededor de 1,75 billones de dólares en servicios sociales y programas de cambio climático, en parte para mostrar a los líderes extranjeros que Estados Unidos está haciendo las cosas bajo su aún nueva administración.

Los funcionarios de la Casa Blanca se reunieron en el Capitolio con dos demócratas clave, los senadores Joe Manchin de West Virginia y Kyrsten Sinema de Arizona.

Pero Manchin frenó, criticando el impuesto a los nuevos multimillonarios propuesto por los demócratas, diciendo que no le gustaba la idea de "apuntar" a los ricos. Aún así, dijo que es hora de avanzar en un marco para el plan de Biden.

"La gente en la estratosfera, en lugar de tratar de penalizar, deberíamos estar contentos de que este país sea capaz de producir la riqueza", dijo Manchin a los periodistas antes de la reunión.

Manchin dijo que prefiere un "impuesto patriótico" fijo mínimo del 15% para garantizar que los estadounidenses más ricos no se salten el pago de impuestos. "Hay un deber patriótico de que debes pagar algo a este gran país", dijo.

Sin embargo, dijo: “Necesitamos avanzar, el presidente lo ha dejado muy claro, él quiere avanzar y le debemos al presidente avanzar”.

El ritmo acelerado de las negociaciones se produjo cuando los demócratas del Senado dejaron atrás a los escépticos el miércoles y dieron a conocer una nueva propuesta fiscal para los multimillonarios , diseñada para ayudar a pagar el paquete y acercar a su partido a un acuerdo general.

Hay una fecha límite el domingo para aprobar el proyecto de ley de infraestructura de carreteras y puentes más pequeño y bipartidista o arriesgarse a permitir que expiren los fondos para los programas de transporte de rutina. Pero ese proyecto de ley de $ 1 billón ha sido retrasado por legisladores progresistas que se niegan a brindar su apoyo sin el acuerdo más grande de Biden.

Pelosi dijo a sus colegas que se comunicaría más tarde ese día sobre los acontecimientos, según otra persona que solicitó el anonimato para discutir los comentarios privados del orador en una reunión de los demócratas de la Cámara.

"Eso determinará nuestro calendario, nuestro curso de acción, pero estamos en muy buena forma", dijo.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, tocó un acorde similar al abrir la cámara.

“Un acuerdo está al alcance de la mano”, dijo Schumer, DN.Y. "Tenemos la esperanza de poder llegar a un acuerdo marco a finales de hoy".

Pelosi reiteró que para que la Cámara apruebe el proyecto de ley de infraestructura bipartidista, los demócratas deben tener "la confianza, la confianza y la realidad" en el paquete más amplio de Biden.

Una parte de ese plan se está enfocando: la develación del impuesto a los multimillonarios el miércoles podría ayudar a resolver el lado de los ingresos de la ecuación mientras los demócratas intentan establecer una estrategia fiscal.

El nuevo impuesto propuesto afectaría las ganancias de aquellos con más de $ 1 mil millones en activos o ingresos de más de $ 100 millones al año, y podría comenzar a apuntalar el gran plan de servicios sociales y cambio climático .

La propuesta de los nuevos multimillonarios, junto con un nuevo impuesto mínimo corporativo del 15% , proporcionaría fuentes de ingresos alternativas que Biden necesita para ganarse a Sinema , quien había rechazado la idea anterior del partido de revertir las exenciones fiscales de la era Trump para las corporaciones y los ricos. ingresos.

Biden se reunió el martes por la noche con Sinema y Manchin en la Casa Blanca.

Los tres avanzaron en los planes, según un comunicado de un funcionario de la Casa Blanca.

"Ningún senador quiere ponerse de pie y decir: 'Caramba, creo que está bien que los multimillonarios paguen poco o ningún impuesto durante años'", dijo el senador demócrata Ron Wyden de Oregon, presidente del Comité de Finanzas del Senado, dirigiendo el nuevo esfuerzo.

Biden y su partido se están concentrando en al menos $ 1,75 billones en programas de atención médica, cuidado infantil y cambio climático, reduciendo lo que había sido un plan de $ 3,5 billones , mientras intentan concluir las negociaciones esta semana.

En conjunto, el nuevo impuesto a los multimillonarios y el impuesto mínimo corporativo del 15% están diseñados para cumplir el deseo de Biden de que los ricos y las grandes empresas paguen su "parte justa". También se ajustan a su promesa de que no se aplicarán nuevos impuestos a quienes ganan menos de 400.000 dólares al año, o 450.000 dólares a las parejas. Biden quiere que su paquete esté completamente pagado sin acumular deudas.

Si bien las nuevas propuestas tributarias le parecieron agradables a Manchin y podrían ganarse a Sinema, cuyo apoyo se necesita en el Senado dividido 50-50 donde Biden no tiene votos de sobra, la idea del impuesto a los multimillonarios ha sido criticada por otros demócratas como engorroso o peor.

El representante Richard Neal, demócrata de Massachusetts, presidente del Comité de Medios y Arbitrios, dijo que le dijo a Wyden que el impuesto a los multimillonarios puede ser más difícil de implementar que la ruta que tomó su panel para simplemente aumentar las tasas de las corporaciones y los ricos.

Según el plan emergente de Wyden, el impuesto a los multimillonarios afectaría a los estadounidenses más ricos, menos de 800 personas, a partir del año fiscal 2024.

Requeriría que aquellos con activos de más de $ 1 mil millones, o tres años consecutivos de ingresos de $ 100 millones, paguen impuestos sobre las ganancias de acciones y otros activos negociables, en lugar de esperar hasta que se vendan las tenencias.

Se aplicaría un impuesto a los multimillonarios similar a los activos no negociables, incluidos los bienes raíces, pero se diferiría y el impuesto no se evaluaría hasta que se vendiera el activo, aunque tendrían que pagarse intereses.

En general, la tasa impositiva de los multimillonarios se alinearía con la tasa de ganancias de capital, ahora del 23,8%. Los demócratas han dicho que podría recaudar $ 200 mil millones en ingresos que podrían ayudar a financiar el paquete de Biden durante 10 años.

"He estado hablando de esto durante años", dijo la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, quien hizo campaña por la presidencia con un impuesto sobre el patrimonio y respalda el enfoque de Wyden. "Incluso he hecho llorar a multimillonarios por esto".

Los republicanos se han burlado del impuesto a los multimillonarios como "descabellado" y algunos han sugerido que enfrentaría un desafío legal.

Y compañeros demócratas clave también expresaron su preocupación por el impuesto a los multimillonarios, diciendo que la idea de simplemente deshacer los recortes de impuestos de 2017 aumentando las tasas máximas era más sencilla y transparente.

Según el proyecto de ley de la Cámara aprobado por el panel de Neal, la tasa impositiva máxima sobre la renta individual aumentaría del 37% al 39,6%, para aquellos que ganan más de 400.000 dólares al año, o 450.000 dólares para las parejas. La tasa corporativa aumentaría del 21% al 26,5%. El proyecto de ley también propone una sobretasa del 3% a los estadounidenses más ricos con ingresos ajustados superiores a los $ 5 millones al año.

Con Sinema rechazando el enfoque de la Cámara sobre los impuestos y Manchin criticando el nuevo gasto en programas, los senadores han dado un golpe doble, haciendo que el plan general de Biden fluya.

Eso también estaba forzando reducciones difíciles, si no la eliminación total, de las prioridades políticas, desde la licencia familiar pagada hasta el cuidado de los niños y los beneficios dentales, de la vista y de audífonos para las personas mayores.

Las estrategias de cambio climático que alguna vez fueron fuertes también están perdiendo fuerza, al alejarse de las medidas punitivas sobre los contaminadores que plantearon objeciones del estado carbonífero de Manchin, en un cambio hacia incentivos de energía limpia recompensados.

La resistencia de Manchin puede frustrar otra idea tributaria: un plan para darle al IRS más recursos para perseguir a los delincuentes fiscales. Dijo que le dijo a Biden durante su reunión de fin de semana en la casa del presidente en Delaware que ese plan estaba "estropeado" y permitiría al gobierno monitorear las cuentas bancarias.

___

Los escritores de Associated Press Farnoush Amiri, Darlene Superville y Colleen Long contribuyeron a este informe.