X
Historia De Corriente
artículos recientes
Gracias a que el Departamento de Justicia del Inspector General del informe, nosotros ahora sabemos con certeza lo que ha sido, para los que prestar atención, bastante obvio. El Steele expediente jugado un papel central en la génesis de la Rusia engaño y fue utilizado para justificar extensa espiar un ex oficial de marina y de Annapolis de posgrado Carter Página.
Los dos primeros líderes de la FBI estaban estrechamente involucrados en este fiasco. Otras personas poderosas sabía lo que estaba sucediendo, y mintió para encubrir. Que todo fue confirmado por el informe del IG. El informe fue un desastre para la credibilidad de los principales líderes de estados unidos, Barack Obama FBI, y es también un gran problema para los medios de prensa Estadounidenses.
Por ejemplo, a principios de 2018, el Washington Post de inteligencia y seguridad nacional corresponsal de Shane Harris conferencias Kim Strassel de The Wall Street Journal acerca de cómo poco se sabe acerca de la historia.
“Sí,” él escribió, “yo estoy diciendo que el expediente no fue utilizado como la base para un FISA orden en el Carter de la Página.” Eso es falso. Y, sin embargo, Harris no ha pedido disculpas o incluso reconoció su incompetencia.
O tomar Noticias de la cadena NBC de la llamada inteligencia corresponsal de Ken Dilanian. En el verano de 2018, que con aire de suficiencia twitter, “Trump está equivocado acerca de Carter Página, el expediente y la FISA orden”. Pero parece que el Triunfo era correcto, y que él estaba equivocado.
CNN Newsroom de anclaje y el jefe de la seguridad nacional corresponsal de Jim Sciutto hizo admitir el Steele expediente que podría haber sido utilizado para la orden. Pero no se impresionó. Ha dado conferencias a los lectores que “el FBI podría corroborar la información en el expediente sobre su propia antes de utilizar dichos intel para justificar la FISA orden”. Por supuesto, eso no sucedió. De hecho, el FBI se escondió de la información que indica que el expediente era falso. Hizo Sciutto emitir una corrección? Por supuesto que no. Pero se parece un poco injusto para centrarse en Jim Sciutto. Simplemente estaba siguiendo el ejemplo de casi todos los demás en la CNN, todos los cuales fueron frenéticamente tratando de convencernos de que el expediente era irrelevante:
Evan Perez, CNN justicia mayor corresponsal: “sabes, un montón de gente va a centrarse en el expediente, un montón de gente va a centrarse en un FISA, de Carter Página, y ellos dicen que fueron a espiar a una campaña. Pero en el principio, esto es todo acerca de lo que Rusia estaba haciendo”.
Shimon Prokupecz, CNN delito y justicia corresponsal: “Ahora los Republicanos estaban tratando de reclamar que el expediente fue clave para conseguir la FISA, la vigilancia de la orden de Carter Página. Pero los Demócratas memo muestra claramente que no era la clave”.
James Clapper, CNN nacional de seguridad analista: “Incluso la versión anterior de la redactados de la FISA autorización para mí tenía suficiente información para indicar que el expediente fue, ciertamente, no se utiliza como la fuente primaria.”
Todo lo que usted acaba de leer resultó ser erróneo. Ha CNN se retractó de sus comentarios o se disculpó? Esa es una pregunta retórica. Disculpas requieren la introspección y la integridad. En la CNN, están doblando hacia abajo. CNN Don de Limón explicó que, por definición, todo lo que la CNN informó que era cierto:
Limón: “Entonces, ¿cómo es la Casa Blanca y el Partido Republicano tratar con el juicio de destitución y un informe del inspector general de que refutaba las teorías de la conspiración? Gaslighting. … El FBI obtuvo adecuada garantiza. Usted debe leer el informe. Hechos primero. Nada de eso es cierto. El informe encontró que el lanzamiento de la Rusia de la investigación fue legalmente sonido, imparcial y que no espionaje se produjo.”
En Limón del mundo, los hechos son deliciosos. Una simple opinión, no tiene lugar. CNN Chris Cuomo está de acuerdo.
CHRIS CUOMO: “‘Trump es la víctima.’ Todo correcto, eso fue lo que se prometió a partir de esta IG informe, 476 páginas. No Triunfo como víctima. Trump incluso dice que eso es lo que este dice. No. Él está mintiendo sobre el informe. Por favor, hazte el favor, hacer los deberes. Él está mintiendo.”
Hacer la tarea, demandas Cuomo. Leer el informe del IG! Pero usted tiene que preguntarse si Cuomo mismo leer el informe. O su asistente promesa para leer el informe y le dará un resumen, pero luego se quedó atascado en un super-larga temporada de fiestas de línea en Starbuck’s y se olvidó de hacerlo? Y entonces, tal vez, en el pánico de último minuto, lo cual es comprensible, dadas las circunstancias, le dijo a un par de blanca se encuentra a Chris acerca de lo que dice el informe? No estamos seguros de que es lo que sucedió, por supuesto, y no vamos a juzgar. Podemos suponer que, a menos que él es un mentiroso patológico, Chris Cuomo no leyó el informe del IG a sí mismo. De lo contrario, él no sería capaz de sentarse en un estudio de TELEVISIÓN, mirando a la cámara, y pretender que el Departamento de Justicia del inspector general acaba de confirmar lo que la CNN ha estado diciendo durante tres años. Porque eso no es absolutamente lo que pasó. Ni siquiera cerca.
LOS DERECHOS DE AUTOR DE 2019 CREATORS.COM